NIEGA la Medida Preventiva de Secuestro, solicitada por la abogada Gracimar del Valle Fierro Chacare, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos Juan Raventos Viñals y Carmen Salva de Raventos, en la pretensión de Desalojo, deducida en contra del ciudadano Manuel Enrique Matute Padrón, por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

Por todas las anteriores consideraciones, por las razones de hecho y de derecho expuestas, considerando el Interés Superior y la Protección Integral de la niña (X) y a los fines de garantizar el efectivo ejercicio de los derechos y garantías de los cuales es titular, esta Sala de Juicio a cargo de la Juez Unipersonal N° I del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en el artículo 396 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECRETA LA COLOCACION FAMILIAR de la niña (X) de diez años de edad, en el hogar de la ciudadana ANA JOAQUINA ACOSTA RIOS, titular de la cédula de identidad N° 11.944.281, en su residencia ubicada, en la calle 6, Casa N° 17, Sector El Amparo, Catia, Caracas, Venezuela. Igualmente y de conformidad con lo establecido en el artículo 396 de la Ley Orgán.....

este Juzgado considerando el desistimiento realizado en fecha 08 de Enero del 2007, por la apoderada judicial de la parte actora en la presente causa, abogada OLIMAR MÉNDEZ, antes identificada, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los mismos términos expuesto por las partes, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.-

declara IMPROCEDENTE LA OPOSICIÓN ejercida por la parte demandada en virtud de que no llena los extremos exigidos en el artículo 663 del Código de Procedimiento Civil.

siendo que existe un vicio en la citación personal de los demandados, al no haberse intentado la citación personal del ciudadano NICOLAS JOSE PRADO, vulnerando flagrantemente su derecho a la defensa, este Juzgado en aras de procurar la estabilidad de los juicios, asegurar el derecho a la defensa y el debido proceso, de conformidad con lo establecido en los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, declara la nulidad de dicha actuación Procesal (citación), y de todos los actos subsecuentes, reponiendo la causa al estado de que se cite personal e individualmente a los demandados en el presente juicio, ciudadanos MARIA MARGARITA PRADO VARGAS y NICOLAS JOSE PRADO

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por el demandante INSTITUTO MUNICIPAL DE CREDITO POPULAR y los demandados MARIA ANGELICA VALLEJOS AULAR, MARIO ELOY HERRERA VALLEJOS y ANGEL EMILIO HERRERA VALLEJOS, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo.

En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Rectificación de Defunción del ciudadano Domingo Miranda presentada por el ciudadano Felix Cesar Miranda Ñañez, decide así: ÚNICO: Declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de defunción del ciudadano Domingo Miranda, la cual fue expedida por la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Distrito Sucre del Estado Miranda, en fecha 04 de mayo del año 1936, bajo el No. 27, en consecuencia donde aparezca Cesar, debe leerse Felix Cesar Remítase por oficio copia certificada de esta decisión a las autoridades competentes para dar cumplimiento a los establecido en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil y se inserte íntegramente en los Libros respecti.....

Se dictó resolución mediante la cual se acuerda REPONER la causa al estado de dictar el correspondiente abocamiento a la presente causa. En consecuencia se declara la NULIDAD de todos los actos procesales ocurridos en el presente asunto a partir del auto del acta de fecha 12/01/2.007.

Se declara la nulidad de la actuaciones que rielan a partir del folio noventa y tres (93) al ciento dos (102) y reponer la causa al estado en que se ordene la notificación de la ciudadana MARÍA AUXILIADORA BOLÍVAR MATOS

"En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EMBARGADO EJECUTIVAMENTE los bienes muebles señalados por los apoderados de la parte actora ejecutante, propiedad de la parte demandada GUSTAVO GERARDO MONTOYA ALGARRA, suficientemente determinados y avalados por el perito avaluador designado, en el inventario constante de treinta y dos (32) ítems, que forma parte de la presente acta, los cuales alcanza un monto total de TREINTA Y SEIS MILLONES CUATROCIENTOS NOVENTA MIL BOLÍVARES (Bs.36.490.000,00), y se ponen posesión de la Depositaria Judicial La R.C., en la persona de su representante ciudadano CARLOS BERMUDEZ, antes identificado, quien acepto conforme en nombre de su representada..."