El Tribunal a través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de decretar la Medida Preventiva de Secuestro sobre el inmueble constituido por un apartamento, identificado con el número 17-1, del Edificio Santa Fe Suit Garden, situado en El Sitio El Ble, Tinoco y Santa Fe, Urbanización Santa Fe, Municipio Baruta, estado Miranda, por estimar que, en el caso bajo análisis, no se verifican de forma concurrente los extremos legales exigidos para la procedencia de la misma, conforme a lo establecido no sólo en el artículos 585 del Código de Procedimiento Civil sino en el ordinal 1º del artículo 599 eiusdem, utilizado como fundamento para peticionar la referida cautelar.

"...el Juez Ejecutor ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara Secuestrado el inmueble objeto del presente despacho de ejecución y siguiendo los lineamientos del decreto coloca el inmueble libre de bienes y personas en posesión de la parte ejecutante ciudadana GUILLIANA SILVIA SCAVINO CALLE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N15.204.138, a quienes el Juez Ejecutor impuso de sus derechos y obligaciones, y procedió a tomarle el juramento de ley, a lo cual previamente manifestó: “Aceptó el cargo para el cual he sido designada y juro cumplir cabalmente y con honor con los deberes inherentes al mismo. Es todo;” asimismo, ordena agregar a lo autos lo consignado constante de diez (10) folios útiles".

En virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA IMPROCEDENTE la aclaratoria de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 04 de mayo de 2007, en el expediente AP21-L-2005-002808, solicitada por el abogado JESÚS VILORIA en su carácter de apoderado judicial de la EMPRESA SUGELIM C.A.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los Doctores JAVIER IRANZO HEINZ, DAVID TERÁN GUERRA y BÁRBARA RODRÍGUEZ SALAZAR, en su carácter de Defensores de la ciudadana CECILIA MARGARITA SOSA GÓMEZ, en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, quien es el Órgano Judicial competente para conocer y decidir la acción dirigida en contra de la Procuraduría General de la República representada por las profesionales del derecho Esther Bigott y Carmen Vargas, así como las actuaciones del Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y del Ministerio.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación formulada por el abogado FELIX BONALDE, I.P.S.A. No. 73.124, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano OMRI OTTONIEL ZORRILLA AGUILAR, parte actora en el juicio por Cobro de Prestaciones Sociales intentado contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, contra la sentencia proferida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, de fecha 08 de diciembre de 2006, que declaró SIN LUGAR la demanda intentada; SEGUNDO: en consecuencia, se confirma la sentencia proferida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, de fecha 0.....

Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA y en consecuencia LA LIBERTAD PLENA del ciudadano CHAPARRO MÉNDEZ GERARDO ANTONIO, titular de la Cédula de Identidad número V-7.684.244, de conformidad con lo previsto en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASÍ SE DECIDE.

Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley PRIMERO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA del ciudadano JEAN TOVAR CARLOS ALBERTO, titular de la cédula de identidad número (Indocumentado), de conformidad con lo previsto en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Declarándose en consecuencia, su LIBERTAD PLENA. SEGUNDO: Que en el caso de autos no existen actuaciones que tasar por concepto de costas procesales a cargo del penado JEAN TOVAR CARLOS ALBERTO. Y ASÍ SE DECIDE

SE DICTÓ AUTO MEDIANTE EL CUAL SE DECLARÓ INADMISIBLE LA PRESENTE ACCION DE DIVORCIO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 341 DEL CPC , POR CUANTO NO SE DIO CUMPLIMIENTO A LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 455 DE LA LOPNA.

este Tribunal la HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, y a los fines de su Registro, expídanse por secretaría catorce (14) copias certificadas del escrito con inserción del presente auto. Líbrese copia una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración.-

En consecuencia, este Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA dicho convenio en todas y cada una de sus partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas del presente auto y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. ASI SE DECIDE. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ EL SECRETARIO IVAN CEDEÑO MF/ic. ASUNTO: AP51-V-2006-022567