Por los razonamientos expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 11° DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, "La prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta...". SEGUNDO: Se condena a la parte demandada-cuestionante por haber sido vencida en la incidencia.

República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acatando la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 20 de febrero de 2016, declara INADMISIBLE el AMPARO SOBREVENIDO propuesto por los ciudadanos RICARDO AUGUSTO SOLOVEY MATTHIIESEN y JOSE FRACISCO RUBERTIELLO MARRERO asistidos por el abogado CESAR OSIO, ya que fue propuesto contra la sentencia dictada en fecha dictada 29 de febrero de 2016, por Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR la oposición a la entrega material de una parcela de terreno (y bienhechurias) que formularan los ciudadanos Aníbal de Andrade Ramírez, José Francisco Perdomo y Jaime Luís Palacios Murillo, suspendiendo la ejecución forzosa de la sentencia dictada por ese mismo Tribunal en fecha 28 de marzo de 2014, que declaró CON LUGAR la d.....