Las partes han convenido celebrar una transacción que se regirá por las siguientes cláusulas: PRIMERA: El representante legal de la parte demandada ofrece a la parte actora como pago único por todo lo que pudiera corresponderle por la relación laboral que los unió, la suma global de DIECISEIS MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS ( Bs. 16.500.000,00); SEGUNDA: En consecuencia, la parte actora declara expresamente que acepta el ofrecimiento de pago que le hace la demandada y en consecuencia declara que nada más tiene que reclamar a la demandada, por los conceptos señalados; . TERCERA: ambas partes declaran que pagarán cada una de ellas los honorarios profesionales de cada uno de los apoderados que las representaron en este juicio y en cualquier acción o reclamo extrajudicial planteado entre ellas. CUARTA: Ambas partes solicitan del Tribunal le imparta su homologación a esta transacción dando por terminado el presente juicio;Este Tribunal Décimo Octavo de Sustanciació.....

Hoy, 16 de Junio de 2006 día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos JOSÉ MANUEL DE ARCOS TORRES, titular de la cédula de identidad N° V-14.898.467, en su carácter de actor, y las abogadas YANIRA MERCEDES MOH LUGO y SOLANDA CORTES RIVAS, inscritas en el IPSA bajo los N° 43.610 y 17.942, en su carácter de apoderado de l actor la primera según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente y apoderada de la demandada la última de las mencionadas según se desprende de instrumento poder que presenta en original para su confrontación a la vista con el original. Dándose así inicio a la audiencia. En este estado la parte actora toma la palabra y con el objeto de poner fin al proceso ofrece el pago único de la cantidad de CINCO MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y DOS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.5.232.950,00) que comprende los conceptos de antigüedad, utilidades, Bono vacacional y vac.....

Vista la diligencia de fecha 12 de junio de 2006, suscrita por el ciudadano RAUL SEGUNDO RIVILLO BOLIVAR, titular de la cédula de identidad Nro. 10.110.879 parte actora en el juicio incoado contra el INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (I.N.D), debidamente asistida por el abogado IBETH DEL VALLE RENGIFO, IPSA Nro. 36.196; y el abogado en ejercicio ANTONIO JOSE FERMIN GARCIA, IPSA Nro. 33.561, en su carácter de apoderado de la parte demandada, en la cual se deja constancia del pago al actor de la cantidad de Bs. 7.500.000,00 por concepto de prestaciones sociales, por lo que desiste una vez iniciada la audiencia preliminar, este Juzgado homologa el desistimiento en los términos expuestos, dándole efecto de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano RAMON ANTONIO MAURERA contra FABRICA DE MUEBLES DA COSTA J.V. C.A.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se proceden e este acto a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas presentados al inicio de la audiencia preliminar.

DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por la ciudadana ROSA LOPEZ LOPEZ, contra la parte demandada, ciudadana DIANA GARCIA TUÑON, por concepto de cobro de prestaciones sociales, condenándose a la demandada, al pago de la cantidad de BOLIVARES UN MILLON CIENTO VEINTICUATRO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO CON CINCO CENTIMOS (Bs. 1.124.995,5), por los conceptos que fueron discriminados en el cuerpo de la presente decisión; más lo que resulte por los conceptos de intereses de mora e indexacción o corrección monetaria, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el Articulo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con un único perito, el cual será designado por el Tribunal a los fines de que determine y cuantifique el monto de los intereses de mora desde la fecha de finalización de la relación laboral, a saber 14/11/2004, hasta la definitiva cancelación de las prestaciones sociales en tal sentido el perito se servirá de la .....

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En el día hábil de hoy dieciséis de junio de dos mil seis, siendo las 9:50 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, ; se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, Por otra parte se deja constancia que el Apoderado Judicial de la parte demandada JHONNY ENRIQUE BLANCO MENDOZA, Abogado Inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 68,102., quien consigna en este acto instrumento poder en original, asimismo consigna dos copias certificadas de los Registros Mercantiles de las Empresas Demandadas., por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147 ° y 196 °.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de mayo de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, por la cual se declaró DESISTIDA LA ACCIÓN incoada por el ciudadano YLMER DE JESUS ANGULO contra el INSTITUTO NACIONAL DE OBRAS SANITARIAS (INOS), hoy Hidrocapital. SEGUNDO: se Repone la Causa al estado de que el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, proceda a fijar la oportunidad a los fines de efectuar la audiencia de juicio correspondiente en los términos del artículo 150 de la Ley Orgánica .....

"...De tal forma que, en el caso de análisis, pese a la incomparecencia de la parte demandada, el Juzgado de la recurrida ha debido observar, los privilegios o prerrogativas de la Republica y no aplicar mecánicamente el efecto jurídico propio de la no asistencia del demandado a la Audiencia Preliminar, como lo es la presunción de admisión de hechos..." Con fundamento en lo anterior y en atención a lo dispuesto en el articulo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el articulo 66 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, quien decide tiene por contradicho los hechos demandados,