-III- DECISIÓN Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (Vía Ejecutiva) ha incoado BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., contra la sociedad mercantil TRANSPORTE Y CONSTRUCCIONES LUBER C.A. y el ciudadano ABEL DE JESUS BERNAEZ, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo, y consecuencialmente: PRIMERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de NOVENTA Y UN MIL NOVECIENTOS VEINTICUATRO BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. F. 91.924,93), por concepto de capital vencido; SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de SESENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS SETENTA Y SIETE BO.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, Declara Sin Lugar la Apelación admitida interpuesta por el acusado Jhonny García en contra del Auto dictado el 8-10-08 por el Juzgado 46º de Control de este Circuito, mediante el cual negó la solicitud de Reconocimiento en Rueda de Individuos, interpuesto por el apelante. Insértese copia certificada de este fallo en las actuaciones originales que deben ser remitidas de inmediato al Tribunal de la Causa. Publíquese este fallo y notifíquese del mismo. Remítase el cuaderno de la incidencia al tribunal de la causa, al cuarto (4º) día hábil siguiente a partir del día de la última de las notificaciones efectuadas. Publíquese, regístrese, diaricese. Insértese la decisión original en el Cuaderno del Recurso. CUMPLASE POR SECRETARÍA.-

Por la razones que anteceden, esta Sala Accidental Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, DECLARA CON LUGAR la apelación ejercida por la Abogada GIOVANNA LANDER SALAZAR Defensora Pública Segunda con competencia en Violencia Contra la Mujer, adscrita a la Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano MARRERO ORLANDO ALEXI, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judic.....

Por la razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada SOLCHY DELGADO PAREDES, Defensora Pública Quinta con Competencia especial en los delitos de Violencia contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora, en la causa seguida al ciudadano PEREZ CANO ANIBAL ALBERTO, mediante la cual el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de mayo del año 2009, condeno al mencionado ciudadano, a cumplir la pena de veintidós (22) años y doce (12) meses de prisión, por la comisió.....

PRIMERO: DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA de la audiencia a que se contrae el artículo 93 de la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y decisión al término de la misma, que corre inserta a los folios 15 al 27 de las actuaciones originales, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declarándose de esta manera CON LUGAR, la apelación interpuesta por la Defensora Pública Penal Nro. 01, con competencia sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, adscrita a la Unidad de Defensoría Pública Penal de la Circunsc.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho FRANCISCO SANTANA NÚÑEZ, en su carácter de defensor privado del ciudadano GUILLERMO HIDALGO UNAMUNO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 30 de mayo de 2009, en la audiencia para oír al imputado, en el cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 8, 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 462 numeral 1 del Código Penal vigente y USO FRAUDULENTO DE EQUIPOS DE TELECOMUNICACIO.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por el abogado Alfredo José Ramírez, actuando en su carácter de defensor del imputado EUCLIDES JOSÉ LÓPEZ, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó medida judicial privativa preventiva de libertad, al ciudadano sub judice, conforme a lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, artículo 251 numerales 1, 2, 5 y parágrafo primero, sí como el artículo 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Proces.....

UNICO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Defensores del ciudadano YOSA MANUEL CASTILLO, abogados MILTON J. MOSQUERA MENDOZA y FRANCIS ADRIANA MOSQUERA MENDOZA, en contra del pronunciamiento emitido, por el Tribunal Cuadragésimo Noveno (49°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de abril de 2009, durante la celebración de la Audiencia para Oír al Imputado, mediante el cual declaró la procedencia de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a su defendido; y, en consecuencia, CONFIRMA la Decisión Recurrida, mediante la cual el Tribunal Cuadragésimo Noveno (49°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de abril de 2009, decretó en contra del Imputado YOSA MANUEL CASTILLO, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3,.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA, para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional cautelar, por la ciudadana OLGA MERCEDES CHACÓN MORILLO, titulares de las cédulas de identidad N°.6.162.238, debidamente asistida por el abogado Gerson José Ricas Rivero, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 90.706, contra del Estado Bolivariano de Miranda por órgano de su Gobernación en virtud del acto administrativo de remoción y retiro contenido en el Resolución N° 0828 de fecha 22 de diciembre de 2008, dictado por el ciudadano HENRIQUE CAPRILES RADONSKI, siendo asignada dicha causa a este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital y recibida en fecha 03 de.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la querella funcionarial para conocer, en primer grado de jurisdicción la querella funcionarial interpuesta por el abogado Franklin Romero Sánchez, titular de la cédula de identidad Nro. 6.438.685, e inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nro. 68.168, actuando en su propio nombre y representación, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura, ahora Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Viviendas a través del Instituto de Nacional de la Vivienda (INAVI). 2.- INADMISIBLE por haber operado la caducidad para la interposición de la querella funcionarial interpuesta, conforme a lo previsto en el quinto (5°) aparte del artíc.....