"...este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva..."

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DE EL ACTO RECURRIDO, contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nro RCA-DFL-2001-6719-02227 dictada en fecha 29-10-2001, por la Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT, realizada por el ciudadano Manuel Jesús Días Lira titular de la Cedula de Identidad No V- 11.035.661 en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil INVERSIONES LA PRIMAVERA DEL JARILLO C.A., asistido por el Abogado Luis Ramón Malpica Materan INPREABOGADO No 2.989.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la aportante WILPRO ENERGY SERVICES (EL FURRIAL) LIMITED, inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y el Estado Miranda, el 3 de abril de 1997, bajo el Nº 26, Tomo 104-A-Qto., con Nº de Aportante I.N.C.E.: 681955, En consecuencia: PRIMERO: PROCEDENTE, respecto a la no gravabilidad de los conceptos de bono vacacional y utilidades pagadas por la aportante con el 2% establecido en el numeral 1 del artículo 10 de la Ley del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) y la nulidad de las multas impuestas por concepto.....

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha veinte (20) de marzo de dos mil siete (2007)

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA contenida en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Jerárquico en fecha once (11) de noviembre de mil novecientos ochenta y siete (1987) ante la Dirección Jurídico Impositiva, Administración de Hacienda de la Región Zuliana del Ministerio de Hacienda

Se admitió en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el recurso contencioso tributario interpuesto por los apoderados judiciales de la recurrente. La causa quedó abierta a pruebas.

Se admitió en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el recurso contencioso tributario interpuesto por los apoderados judiciales de la recurrente. La causa quedó abierta a pruebas.

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la compañía HILANDERIAS SINTETICAS DEL TUY, C.A. HILANSITEX, contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo N° SAT/GRTI/RC/DSA/99-1 000541, de fecha 8 de noviembre de 1999, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del SENIAT; y, en virtud de la presente decisión se declara: PRIMERO: Se anula el reparo formulado por concepto de "Facturas emitidas a Terceros". SEGUNDO: Se confirma el reparo formulado por concepto de "Facturas No Fidedignas y Montos Superiores a los registrados en los Libros. Se ordena a la Administración Tributaria emitir las planillas de liquidación respectivas, en los términos supra decididos. TERCERO: Se confirma la sanción impuesta por no llevar los libros de compra venta. CUARTO: Se anula la sanción aplicada por las presuntas irregularidades en los libros. QUINTO: Se anulan, tanto la liquidación de intereses compensatorios como de actu.....

Se admitió en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el recurso contencioso tributario interpuesto por los apoderados judiciales de la recurrente. La causa quedó abierta a pruebas.

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil VIMPAR SHOES PALADINO HERMANOS, S.A. contra la Resolución de Imposición de Sanción No. GCE-DJT-2007-3010 (folios 53 al 90), de fecha 08 de agosto de 2007, notificada el 15-08-2007, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), mediante la cual declara sin lugar el recurso jerárquico interpuesto el 29-01-2007 contra la Resolución de Imposición de Sanción No. GRTICE-RC-DF-0650/2006-09 (folios 91 al 94), de fecha 19 de diciembre de 2006, emanada por la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región .....