quien de acuerdo a la revisión de las actas procesales, posee facultad expresa para transigir, tal como se desprende del instrumento poder que cursa en autos, así también se deja constancia que la parte Accionante compareció por ante la URDD, personalmente; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto fue por Bs.F.163.238,92; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se acuerda de conformidad con el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas por las partes......

Estando dentro de la oportunidad legal para decidir el presente procedimiento, este Tribunal observa: PRIMERO: la solicitud está fundada en causa legal como lo es el artículo 185 del Código Civil, que establece el transcurso de más de un año después de declarada la separación de cuerpos y bienes, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges, en virtud de no haberse probado en ningún sentido la reconciliación manifestada por la ciudadana Mariany Yndira Mata Quijada, motivo por el cual se hace evidente la no reconciliación como causal para declarar el divorcio; SEGUNDO: en el caso concreto se evidencia, de una parte, que ha transcurrido más de un año desde que se produjo el decreto de separación de cuerpos y bienes; y de la otra, que los cónyuges al solicitar la conversión de la separación de cuerpos y bienes en divorcio, no alegaron reconciliación entre sí, por cuyas razones este Juzgado estimará procedente la solicitud de conversión en divorcio solicitada por l.....

Estando dentro de la oportunidad legal para decidir el presente procedimiento, este Tribunal observa: PRIMERO: la solicitud está fundada en causa legal como lo es el artículo 185 del Código Civil, que establece el transcurso de más de un año después de declarada la separación de cuerpos y bienes, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges, en virtud de no haberse probado en ningún sentido la reconciliación manifestada por la ciudadana Mariany Yndira Mata Quijada, motivo por el cual se hace evidente la no reconciliación como causal para declarar el divorcio; SEGUNDO: en el caso concreto se evidencia, de una parte, que ha transcurrido más de un año desde que se produjo el decreto de separación de cuerpos y bienes; y de la otra, que los cónyuges al solicitar la conversión de la separación de cuerpos y bienes en divorcio, no alegaron reconciliación entre sí, por cuyas razones este Juzgado estimará procedente la solicitud de conversión en divorcio solicitada por l.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, CRISTINA BARDINA DE PIMENTEL y PEDRO JOSE PIMENTEL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nro. 16.359.525 y 9.375.882, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en fecha 5 de noviembre de 1992, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia La Dolorita del Municipio Sucre del estado Miranda, inserta dicha acta bajo el N° 111, Folio 111, del Libro de Registro Civil de Matrimonio. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, .....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, SEGUNDO ORTIZ Y ELIZABETH RAMÍREZ GUARATE, titulares de las C V-7.769.511 y V-5.513.637, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en fecha 1° de abril de 1978, por ante la Prefectura del Distrito Sucre del Estado Miranda, inserta dicha acta bajo el N° 146, Tomo 1, Folio 146, del Libro de Registro Civil de Matrimonio. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, una vez la parte interesada consigne los fotostátos necesarios para ello; asimismo, líbrese .....

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara con lugar la demanda de Divorcio incoada por los ciudadanos ZENAIDA CLARET DELGADO GUIA y RAMÓN ALFREDO ALAMBAR CASTILLO, declarándose disuelto el vínculo matrimonial, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.-

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara con Lugar la demanda de divorcio presentada por los ciudadanos SONIA FERNANDA CONTRERAS DE HURTADO y DOUGLAS JOSÉ RAFAEL HURTADO ACUÑA, declarándose disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 17 de mayo de 2.003 ante la Prefectura del Municipio Chacao del Estado Miranda.-

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara Con Lugar la demanda de divorcio presentada por los ciudadanos RAFAEL ENRIQUE HERRERA MUÑOZ y AMANDA CASIQUE, declarándose disuelto el vínculo matrimonial, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.-

Sentencia definitiva mediante la cual se declara Con Lugar la demanda de divorcio presentada por los ciudadanos EUFRACIO SUSANO OLIVIER MANEIRO y TANIA AURISTELA MONTAÑEZ DE OLIVIER, declarándose disuelto el vínculo matrimonial, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los cónyuges, ciudadanos: ANA ALIDA MARTINEZ Y EFREN JOSE ROJAS RAMAYO, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 18 de Julio de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle Municipio Libertador del Distrito Capital