la solicitud de Rectificación de la Acta de Nacimiento de fecha Nº. 2619, Folio Nº. 344 Vto., del año 1964, inserta en los Libros de Registro de Nacimientos llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria, departamento Libertador del Distrito Federal ( hoy Distrito Capital ), en los siguientes términos: por lo que la corrección debe versar sobre: PRIMERO: donde dice:... " MARÍA ISABEL" ; siendo lo correcto; " ... MARÍA INÉS...". Asimismo, en dicha Acta fue omitido el segundo apellido de la madre quedando asentado únicamente "...FLORES..."; siendo lo correcto; "...FLORES DELGADO..."; siendo el nombre correcto de la presentante MARÍA INÉS FLORES DELGADO. Se ordena expedir copia certificada del presente auto y remítase con oficio a la Oficina Principal del Registro Civil del Distrito Capital y a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria, departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital ), a los .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los cónyuges, ciudadanos: EDDY ZORAIDA GUERRERO GOMEZ Y HECTOR JESUS VALERA,ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 20 de Junio de 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao,Municipio Libertador (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital.

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara Inadmisible la solicitud de inspección judicial presentada por el abogado Luis Enrique Torres, en virtud de no haber sido consignados los documentos que justifiquen la solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 899 del Código de Procedimiento Civil.-

En consecuencia, tomando en consideración las argumentaciones anteriormente expuestas, resulta forzoso para este Juzgado, negar la evacuación de la inspección solicitada. Así se decide.-

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 30 de abril de 2010, por el abogado FRANCISCO J. SOSA FONTÁN en su condición de apoderado judicial del demandado ciudadano NORRYS EDUARDO LEAL SALAZAR, contra la decisión dictada en fecha 27 de abril de 2010, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitanaza de Caracas, la cual queda revocada. SEGUNDO: Se ordena al tribunal de la causa, notifique a la parte demandada del desistimiento del procedimiento formulado en la diligencia de fecha 15 de abril de 2010, presentada por el abogado MANUEL ANTO.....

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA conforme a lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 eiusdem, no se produce condenatoria en costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera del lapso procesal correspondiente, se ordena su notificación a las partes conforme a lo previsto en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de esta sentencia definitiva en el libro copiador correspondiente, según prevé el artículo 248 eiusdem.

DISPOSITIVA Con base en las consideraciones precedentes, ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano JOSE JESUS GUEVARA contra JULIO CESAR PERAZA. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA

En base a todas las consideraciones antes expuestas, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho HENRY O. SANCHEZ M. Y CARLOS MORIN, abogados en ejercicio y de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado Nº 14.673 y 37.617 respectivamente, actuando en su carácter de defensores del imputado JORGE IVAN ALVAREZ OSPINA, incoado en contra de la decisión proferida en fecha 13/05/2010, por el Juzgado Trigésimo Noveno (39º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Juez JESUS BOSCAN URDANETA, mediante la cual acordó MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD dictada en contra del mencionado imputado, de conformidad con lo estable.....

Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos EDWIN ALEXANDER QUINTERO MERCADO y MARY CRUZ VERAZA DURAN, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.-

SE HOMOLOGÓ en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha nueve (09) de junio de dos mil diez (2010), por los ciudadanos LUIS RICARDO HERNANDEZ NOGALES y ANIRA NAYARI GONZALEZ HUERTA, ut supra identificados, indicándole a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.-