PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Euclides R. Seballo P. contra la sociedad mercantil denominada: "Frigorífico, Charcutería, Frutería y Pescadería La Flor del Metro, c.a."

PRIMERO: SIN LUGAR apelación interpuesta en fecha 08 de Marzo de 2006, por el abogado RAMON PEREIRA, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de Enero de 2006. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción alegada por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano LUIS E. ESPINOZA MORALES contra la COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE), ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente sentencia. CUARTO: CONFIRMA el fallo apelado dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de Enero de 2006. QUINTO: No hay condenatoria en costas, p.....

Este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora en contra la sentencia de fecha 23 de febrero de 2006, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por DOMINGO MONROY MONTES contra el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas.

Vista la diligencia que antecede, suscrita por NANCY RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad V- 5.892.087 asistido por la abogada NUBIA CASTRO, inscrita en el n° I.P.S.A. 71.323, en su carácter de parte actora mediante la cual desisten del presente procedimiento, este Tribunal HOMOLOGA en los términos expuestos dicho desistimiento y en consecuencia da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Archívese.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Igualmente se deja constancia que una vez conste en los autos la cancelación del monto convenido, ordenará el cierre y archivo del presente expediente. Por último este Juzgado, deja constancia que hizo entrega a las partes de sus escritos de pruebas y sus anexos, quienes declaran haberlas recibido en este acto.

Se deja constancia de la comparecencia de la parte demandada VEPACO PUBLICIDAD; debidamente representada por MIGMARY MORA, inscrita en el IPSA bajo el Nº 51.500; Asimismo se deja constancia que la parte actora IVAN GUSTAVO SERRANO BELLO, no compareció a la realización de la Prolongación de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO, incoado por el ciudadano OCIRIS ALBERTO MORENO MARQUEZ contra la empresa AJO WHITE, 345, C.A

DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido incoada por el ciudadano VICTOR MANUEL VEGA CASTRO contra la SEGUROS BANVALOR, C.A., ambas partes suficientemente identificadas a los autos. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora por haber resultado totalmente vencida de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En el día de hoy, 16 de Julio del año 2007, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía del Apoderado Judicial de la parte actora Doctor JAIME JESUS SABAL ARIZCUREN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 73.898; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma La R. C., C. A., en la persona de su representante legal CARLOS D¿ASCOLI, C.I.N°6.910.950 y Perito Avaluador REYES RAMIREZ, C.I.N°3.569.600; quienes aceptaron los cargos recaídos en sus personas; con la finalidad de practicar la medida de EMBARGO EJECUTIVO decretada por el JUZGADO1ero. DE 1era.INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA C.J.A.M.C., en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) sigue ELIZABETH SERRAO OLIVAL contra JOSE MANUEL VALCARSEL. Presente una persona quien dijo ser y llamarse MARIA DEL CARMEN VALCARCEL OTERO, de nacionalidad Española, mayor de edad, titular de la C.I. N°E- 972.876, a qui.....

En consecuencia, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Oswaldo Hernández Feo, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LORENZO CENTENO GUEVARA, contra el auto dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró inadmisibles las pruebas promovidas por el demandado, por no haberse señalado el objeto de las mismas; con motivo del juicio que por Reivindicación, intentara MANUELA MODESTA ARAUJO MENOR, MARÍA DEL CARMEN BARAGAÑO VALLINA e ISABEL TERESA SARMIENTO VARGAS en contra del ciudadano Lorenzo Centeno Guevara. SEGUNDO: Se revoca el auto apelado, sólo en lo que respecta a las pruebas de la parte demandada en el.....