En el día 16/07/07, esta Sala de Juicio de conformidad con lo previsto en el artículo 393 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, concordantemente con lo establecido en el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y con lo previsto en el Artículo 31.1 y 31.2 de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, y lo preceptuado en el artículo 63 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerdó autorizar a la niña SE OMITEN DATOS, a viajar en compañía de su bisabuela materna la ciudadana ERNESTINA DEL CARMEN RANGEL, quien es venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-2.993.044, a la República de España, desde el día 30 de Julio de 2.007 hasta el 01 de Octubre del mismo año.

En el día 06/08/07, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual concedió AUTORIZACIÓN JUDICIAL AMPLIA Y SUFICIENTE al niño SE OMITEN DATOS para que viaje en compañía de su madre, ciudadana MARIA MARIELA ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 24.213.338, a la ciudad de Guayaquil, Ecuador, entre el día Quince (15) de Agosto de 2.007, con retorno aproximado para el Quince (15) de Septiembre del corriente año. SIN EMBARGO, ÉSTA CIUDADANA DEBERÁ COMPARECER CON SU HIJO, POR ANTE LA SEDE DE ESTE TRIBUNAL, EL DÍA 17 DE SEPTIEMBRE DE 2007. EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DEBERÁ SOMETERSE A LAS CONSECUENCIAS DE LEY.

III.- DE LOS BENEFICIOS DE PRE-LIBERTAD: En el presente caso no se puede determinar el tiempo en que los Penados pueden comenzar a optar a las medidas alternativas de pre-libertad de Destacamento de Trabajo, Régimen Abierto, Libertad Condicional y Confinamiento, en virtud de que los mismos se encuentran en Libertad. Por otra parte, por cuanto se desprende que el ciudadano DELGADO CRUZADO JOSE ROBERTO fue condenado a cumplir la pena de Ocho (02) meses de prisión, por la comisión del delito de Ultraje al Pudor, siendo que la pena impuesta no excede el límite establecido en el artículo 493 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que se acuerda mantenerlos en libertad, ordenándose en consecuencia librar boletas de citaciones. Igualmente se acuerda oficiar al Juzgado Décimo Cuarto en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a objeto de que impongan al mencionado ciudadano del deber en que se encuen.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente solicitud de Autorización Judicial para Cobrar, incoada por la ciudadana MORAVIA CONCEPCIÓN RIOS OROPEZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.954.632, actuando en representación de su hijo (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), debidamente asistida por la ciudadana ANGÉLICA VÁSQUEZ LA ROSA abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 89.132, siéndolo en consecuencia el de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar, a quien se ordena remitir con oficio el presente expediente.

En fundamento a las anteriores consideraciones, este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta la Perención de la presente instancia de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte de del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.

Resolución donde se homologo en los mismos términos y condiciones expuestos por los ciudadanos MARTIN EDUARDO KEY YANNARELLA Y YELITZA CAROLINA GOLCHEIDT ORTUÑO, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de Identidad Nros. 10.815.305 y 14.059.364, el acuerdo suscrito con relación a la Revisión de Régimen de Visitas en favor de SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN.-

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente demanda de GUARDA de la niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), incoada por la ciudadana ANA MARINA LOVERA, actuando en su carácter de Fiscal Centésima Sexta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud de la ciudadana VICTORIA RAMONA DURAN GARCÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-12.304.211, en contra del ciudadano ANGEL JESUS VIÑA CHANDARI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.443.045, siéndolo en consecuencia el de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los .....

Al respecto, observa el Tribunal que el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, establece lo siguiente: "Si el penado hubiere sido condenado mediante la aplicación del procedimiento por admisión de hechos, y la pena impuesta excediera de tres años, no podrá serle acordada la suspensión condicional de la pena...". Y vemos en este punto que la pena impuesta es de DOS (02) AÑO DE PRISION, asimismo el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal vigente nos señala en su primer aparte: "Si estuviere en libertad y no fuere procedente la suspensión condicional de la ejecución de la pena, ordenará inmediatamente su reclusión... (omissis)" (subrayado nuestro); así las cosas, en el presente caso pudiera proceder el mencionado beneficio, previo a los requisitos contemplados en la Ley, y por consiguiente el Tribunal no procederá ordenar la reclusión del penado, sino más bien conforme a lo establecido en el artículo 500, del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la practica de lo.....

Se declararon como únicos y universales herederos del de Cujus Digna Soledad Amaya de Abreu a los ciudadanos José Francisco Abreu, Leonardo José y Leidy Jodig Abreu Amaya.

Se declararon como únicos y universales herederos del de Cujus Zoraida Beltran al ciudadano Carlos Eduardo Fuentes Beltrán.