DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía Centésima Vigésima Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL seguido contra ANDRES PAZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, Y AMENAZA, previsto y sancionado en los artículos 39, Y 41, respectivamente de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en agravio de SALAZAR JARAMILLO MARIA CECILIA. Regístrese, déjese copia y notifíquese.....

Ahora bien, de la lectura del Escrito de Solicitud, se puede evidenciar que en el mismo, la parte solicitante no determino con precisión el objeto que la conllevo a Solicitar la presente Inspección, haciendo forzoso declarar por esta Juzgadora, INADMISIBLE LA PRESENTE SOLICITUD, y ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal VIGESIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los diecisiete (17) días del mes de julio de dos mil siete (2007).- LA JUEZ TEMPORAL, Abg. MIRUBBY DEL CARMEN RODRÍGUEZ LOBO.- LA SECRETARIA, Abg. ROTCECH M. LAIRET R.- En la misma fecha se registró y publico la anterior decisión siendo las dos de la tarde.- LA SECRETARIA, Abg. ROTCECH M. LAIRET R.- Patricia...

Al respecto, observa el Tribunal que el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, establece lo siguiente: "Suspensión Condicional de la Ejecución de la pena: Para que el tribunal de ejecución acuerde la suspensión condicional de la ejecución de la pena, deberá solicitar al Ministerio del Interior y Justicia, un informe psicosocial del penado, y se requerirá: ...2. Que la pena impuesta en la sentencia no exceda de cinco años..."; y en su último aparte, señala lo siguiente: "Si el penado hubiere sido condenado mediante la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, y la pena impuesta excediere de tres años, no podrá serle acordada la suspensión condicional de la ejecución de la Pena.".- Y vemos en este punto que la pena impuesta es de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, por lo que procede en el presente caso el mencionado beneficio, previo a los requisitos contemplados en la Ley, así mismo se ordena la practica de los exámenes psicosociales, recabar la Certifi.....

DE LOS BENEFICIOS PRE LIBERTAD Conforme a lo establecido en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, se indican los beneficios de pre-libertad a los que podrá someterse el penado, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, los cuales son: DESTACAMENTO DE TRABAJO: La cuarta parte de la pena de DOCE (12) AÑOS) en el presente caso es TRES (03) AÑOS y como quiera que el penado ha cumplido de la pena un tiempo de DOS (02) AÑOS, OCHO (08) MESES y DIECIOCHO (18) DÍAS, es por lo que a partir del día 28 de Octubre de 2007, podrá optar por este beneficio. RÉGIMEN ABIERTO: La tercera parte de la pena de DOCE (12) AÑOS, es al transcurrir CUATRO (04) AÑOS y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de DOS (02) AÑOS, OCHO (08) MESES y DIECIOCHO (18) DÍAS, es por lo que a partir del día 28 de Octubre de 2008, podrá optar por este beneficio. LIBERTAD CONDICIONAL: Las dos-terceras partes de la pena de DOCE (12) AÑOS, es al transcurrir OCHO (08).....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en motivos valederos; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. CARLOS SPARTALIÁN DUARTE, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del conocimiento del juicio que por PARTICIÓN sigue BERTA ROLO de RODRÍGUEZ Y OTRAS contra ÁNGEL FELIPE RODRÍGUEZ CASTRO Y OTROS. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión, y en su oportunidad legal remítase este expediente al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado .....

CON LUGAR, LA INHIBICIÓN planteada en fecha 19 de junio del 2007, por el Juez del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. Víctor José González Jaimes . Remítase el presente expediente anexo a oficio al Tribunal de Origen.- Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado Superior.

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (en Transición), en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, suscrita por las partes con ocasión a la Solicitud que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, sigue MARGARITA GOLF, contra INVERSIONES MOGAMI, C.A., todos identificados en autos.- En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Como consecuencia de la anterior decisión se SUSPENDE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha Diez (10) de Noviembre de 2.003, y participada en la misma fecha, al Registro Inmobiliario del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, según Oficio N° 1134/.....

declara, HOMOLOGADA la presente transacción celebrada en fecha 09 de Mayo de 2007

este Tribunal Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, levanta Medida Precautelativa de Embargo Decretada por esta Sala, en fecha 29 de septiembre de 2004

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, de invalidación de sentencia intentado por el ciudadano ANTONIO GONCALVES TEXEIRA, contra sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primero Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 21/09/2004.- Igualmente se ordena notificar a las partes en la cartelera del Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, dada la imposibilidad de los Alguaciles de practicar las notificación o citación de las partes en el presente juicio.- Y ASÍ SE ESTABLECE.-