Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogado DOLORES CAMPINHO PITA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES RÍO DE LAS MERCEDES C.A. parte demandada en el presente juicio, contra el fallo de fecha 27 de marzo del año dos mil siete (2007), proferido por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: En consecuencia se admite la prueba de indicios y presunción promovida por la representación judicial de la parte demandada en fecha 15 de marzo de 2007, y se ordena al mencionado Tribunal de instancia su apreciación en la definitiva. TERC.....

D I S P O S I T I V O En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados, Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de perención breve de la instancia formulada en fecha 5 de junio de 2007 por las abogadas MONICA OVIEDO y HERLEY PAREDES, actuando en sus caracteres de co-apoderadas judiciales del Instituto Nacional de Tierras. SEGUNDO: Se declara que en la presenta causa, ha operado de hecho y de derecho la perención breve de la instancia a tenor de lo establecido a la decisión del Tribunal Supremo de Justicia. Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social con ponencia de la Magistrada Dra. CARMEN ELIGIA PORRAS DE ROA, en su sentencia de fecha 24 de mayo de 2.007, en el expediente.....

D I S P O S I T I V O En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados, Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de perención breve de la instancia formulada en fecha 5 de junio de 2007 por las abogadas MONICA OVIEDO y HERLEY PAREDES, actuando en sus caracteres de co-apoderadas judiciales del Instituto Nacional de Tierras. SEGUNDO: Se declara que en la presenta causa, ha operado de hecho y de derecho la perención breve de la instancia a tenor de lo establecido a la decisión del Tribunal Supremo de Justicia Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social con ponencia de la Magistrada Dra. CARMEN ELIGIA PORRAS DE ROA, en su sentencia de fecha 24 de mayo de 2.007, en el expediente .....

"...HOMOLOGA dicho convenimiento de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal f y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y los artículos 75 y 78 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuestas por ellos..."

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, "disuelto el vínculo matrimonial" que une a los ciudadanos ALAYSABETH CHACON y AGUSTIN BLANCO OROPEZA, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 28 de agosto de 1995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital), asentada bajo el número de acta 174, en los libros de matrimonio llevados por ese Despacho. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial se procrearon dos (02) hijas, las cuales llevan por nombre: YORLENIS BEXIMAR (mayor de edad) y XXXXXXXXXXXXX, de quince (15) años de edad, tal como se evi.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, "disuelto el vínculo matrimonial" que une a los ciudadanos JESUS ANTONIO VERGARA CARREÑO y KEIDDY LINETH PEREIRA NOGUERA, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 17/07/1999, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Torbes, del Estado Táchira, asentada bajo el número de acta 39, en los libros de matrimonio llevados por ese Despacho. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial se procreó una (01) hija, la cual llevan por nombre: XXXXXXXXXXXX, de seis (06) años de edad, tal como se evidencia de la correspondiente acta de nacimiento que cursa en autos. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 349 de la L.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos GIOVANNI BACCIN y DEIVIS RAMONA ECHEVERRIA, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 31/01/1990, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Torres del Estado Lara, asentada bajo el número de acta 17, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial se procreó una hija, la cual lleva por nombre XXXXXXXXXXXXXXXX, de diecisiete (17) años de edad, para el momento de la solicitud, tal como se evidencia de la correspondiente acta de nacimiento que cursa en autos. En relación a la Obligación Alimenta.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, 1. En atención al Encabezamiento y los 2 primeros Numerales del Artículo 250, el Artículo 253, el Encabezamiento del Artículo 256 y el Artículo 280, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concatenación con el Aparte del Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, decreta a los imputados indocumentados: Yoel Rojas y Nelson Parras, por la eventual comisión del delito de hurto calificado en grado de tentativa, previsto en el Numeral 4 del Artículo 453 del Código Penal, las medidas cautelares sustitutivas contenidas en los Numerales: 3 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, modificando la recurrida dictada el 4-6-07 por el Juzgado 21º de Control de este Circuito; 2. Así, los imputados deben presentarse por ante el juzgado .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 455 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO Admite el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en los artículos 451, 452 numerales 1, 2 y 4, 453 del Código Orgánico Procesal Pena y 457 numeral 1 Ejusdem, por el ROGER JOSÉ LÓPEZ MENDOZA, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano LUIS GERARDO ZEA BLANCO, titular de la cedula de identidad Nro. V-14.444.846, respectivamente, en contra de la sentencia publicada en fecha 11 de mayo del presente año, por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condena a su defendido a cumplir la pena de .....

este Tribunal declara inadmisible la presente demanda de Divorcio, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 459 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se acuerda la devolución de los originales consignados previa su certificación por Secretaría.