DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por por el abogado NESTOR OCTAVIO PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°.44.724, actuando en este acto como apoderado judicial de la ciudadana FRANCIA GONZALEZ NAVARRO., titular de la cédula de identidad Nº.8.158.681, en contra del MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN).

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana INGRID SEITIFFE MORALES, titular de la cedula de identidad N°.645.598, debidamente asistida por los abogados LUIS O TELLEZ CARDENAS y JUAN MORENO BRICEÑO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos.33.370 y 59.789, respectivamente, en contra de la CONTRALORIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. En consecuencia declara: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo contenido en el Oficio N°.120-00-01-527-2003, de fecha 21 de agosto de 2003, suscrito por la Directora de Personal Encargada, mediante el cual se notifica del acto administrativo contenido en la Resolución N°.010-2003, de fecha 09 de enero de 20.....

MEDIDA CAUTELAR IMPROCEDENTE

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano ARTURO VACCA CARCHEDI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V- 3.812.700, en contra de la Sociedad Mercantil JANTESA, S.A., plenamente identificada en autos. En consecuencia, se condena a la demandada al pago de la cantidad de 25.995.631,25, por concepto de diferencia de pago de prestaciones sociales. SEGUNDO: con respecto a la corrección monetaria, es importante traer a colación lo dispuesto en sentencia de fecha 28 de junio de 2007, Emanada de la Sala de casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Dr. OMAR MORA, (caso Avon Cosmetic C. A.) que establece: ".....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana TITA AMANADA MUÑOZ, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE, ambas partes identificados en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN intentada por el ciudadano, FELIPE ANTONIO SANCHEZ ZAMBRANO en contra de PLAN BOLIVAR 2000 ( FUNDACIÓN PROYECTO PAÍS ).

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra la sentencia de fecha 21 de marzo de 2006, dictada por el suprimido Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Claudio Sánchez Quiroz contra el Banco Industrial de Venezuela. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Claudio Sánchez Quiroz contra el Banco Industrial de Venezuela. TERCERO: SE CONDENA a la demandada a pagar al actor los conceptos y cantidades condenados conforme a los términos y condiciones establecidos en l.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, presentada por la Doctora MARÍA DE LOURDES FRAGACHAN B., Juez Décima Sexta de Primera Instancia de Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 86, numeral 8 y 87 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión y remítase el expediente al Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, para su conocimiento y a fin de que lo remita al Tribunal que esté conociendo la causa.

Por las razones expuestas, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la inhibición presentada por las Juezas ANGÉLICA RIVERO BERMÚDEZ, Juez Presidente, ALEGRÍA LILIAN BELILTY BENGUIGUI y CARMEN AMELIA CHACÍN MATERAN, jueces integrantes de la Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, por no encontrarse acreditadas las causales de inhibición previstas en el artículo 86 numerales 7 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal.