Se ordena remitir con oficio las actas a la Autoridad de Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, a los fines legales consiguientes. En virtud de la celeridad procesal se nombra correo especial a la parte solicitante. Líbrese los Oficios. Y así se establece.

Este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la partición amigable efectuada por los ciudadanos Ricardo Alberto Gil Cisneros y Ivonne Lucia Lizarralde Puyo. Así se decide.-

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara con lugar la solicitud de Separación de Cuerpos interpuesta por los ciudadanos JOSE LUIS JIMENEZ VANEGAS y MEIVI ESTEFANÍA PÉREZ MOTA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil.-

En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos, IVONNE GISELLE ORDOSGOITTI D´ARMAS y DEBREY ALIRIO CAÑIZALEZ CADENAS, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 13/07/2010, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios.

Con base a las razones antes expuestas y en virtud de que, en el presente caso, la parte actora no consignó copia de los referidos documentos, ni afirmó los datos que conozca acerca del contenido de los mismos, aunado al hecho que la documental consignada por la parte promovente no constituye presunción grave que se encuentre o se haya encontrado en poder de la demandada, este Tribunal niega la admisión de la prueba de exhibición, dado que no reúne los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 ejusdem, por ilegal. Así se establece.-

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada . Asimismo se deja constancia que la jueza le devolvió a las partes las pruebas presentadas al inicio de la Audiencia Preliminar. Se elaboran 04 ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Es todo término, se leyó y conformes firman La Jueza Abg. Vilma Leal. La Ex trabajadora compareciente MARYORY URRIBARRI Abogado Apoderado de las Demandantes: JOSÉ G. GARRIDO R. I.P.S.A. Nº: 99.757 Apoderada Judicial de la Empresa Zoom International Services, C.A.: FABIOLA E. RAMÍREZ Z. I.P.S.A. Nº: 124.092 La Secretaria. Abg. Dayana Díaz

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en la demanda intentada por el ciudadano José L. Gómez P. contra la sociedad mercantil denominada "Impermeabilizadora Edil de Venezuela, c.a.", ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en este proceso. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive.

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en la demanda intentada por la ciudadana Yaneili C. Rodríguez M. contra la sociedad mercantil denominada "Serenos Lasser 2020, c.a.", ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en este proceso. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaría copias certificadas de la presente decisión para ser entregadas a las partes, una vez las mismas consignen las copias simples correspondientes.

(...) Con respecto a las Testimoniales de los ciudadanos EDRA DANIEL MORALES, ANTONIO TELES, ELEAZAR ENRIQUE ROVAINA y NICOLÁS BARROS, promovidas en el Capítulo III del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, los referidos ciudadanos deberán comparecer por ante este Tribunal, a los fines de rendir su declaración como testigos en la oportunidad de celebración de la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)