declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos José Alberto Osuna León y Lucia del Carmen Rodríguez Pérez, debidamente asistidos por la abogada Luz María Gil, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 21.01.1987, por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Sucre del Estado Miranda, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 04, inserta en el Tomo I del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.987

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Luis Miguel Fernández Pirela y Audrey Luisa Almeida Gordones, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 25.01.2002, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 02, inserta en el folio 02 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.002

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSÉ IVAN RICO SANDOVAL y CARMEN CECILIA BAUTISTA DE RICO. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 07 de mayo de 1976. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida LA INSTANCIA, en la presente causa.

PRIMERO: Se CONFIRMA la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° SAT-GRTI-RC-DSA-2001-000118 del 02 de marzo de 2001, notificada a la contribuyente el 04-09-2001, mediante la cual se le impuso multa a la contribuyente por la cantidad total de BsF. 5.006,73. SEGUNDO: Se condena en costas a la recurrente en un tres por ciento (3%) del monto de la cuantía del recurso, de conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Tributario vigente, en virtud de haber resultado totalmente vencido en la presente causa.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por el ciudadano PEDRO NACACHE contra ELECTRO EPROM C.A.

por lo que este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos expuestos.

Con fundamento en todo lo anteriormente expuesto, sin negar validez alguna a lo decidido por el A quo, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte patronal contra la decisión del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, de fecha 18 de junio de 2013, la cual queda confirmada o complementada, aunque con distinta motivación. SEGUNDO: Improcedente la homologación del convenio transaccional presentado por, IBM DE VENEZUELA, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 09 de enero de 1998, bajo el N° 15, tomo 3-A-Sgdo.; modificado según asiento del mismo Registro Mercantil, de fecha 13 de agosto de 2.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada María Barrios, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha dos (02) de mayo de dos mil trece (2013), emanada del Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación presentado de manera escrita por la parte demandada, Alcaldía del Municipio Libertador, contra el fallo de fecha 2-5-2013, emanado del Juzgado 13° de Primera Inst de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, teniéndose por Contradicha, tod.....

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RESP. CRIANZA DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos EMERSON EDWIN RODRÍGUEZ MARTÍNEZ y MAYERLIN MILAGROS RIVAS MEDINA, titulares de las cédulas de identidad números V-14.158.306 y V-18.995.793, respectivamente, en el acta de fecha 18/06/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, conforme a los art. 359 y 518 de la LOPNNA.