Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/07/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 207] Página 18 de 21
N° Expediente : AP51-J-2013-013175 N° Sentencia : PJ04720130001015 Fecha: 16/07/2013
Procedimiento:
Homologacion De Custodia
Partes:
ARNALDO JOSÉ TINEO PÉREZ Y YAKELIN YANETH PEÑA FERNÁNDEZ, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NÚMEROS V-13.567.867 Y V-14.557.949
Resumen:
RESOLUCIÓN HOM. CONV. MOD. CUSTODIA DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos ARNALDO JOSÉ TINEO PÉREZ y YAKELIN YANETH PEÑA FERNÁNDEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-13.567.867 y V-14.557.949, respectivamente, en el acta de fecha 27/05/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE MODIFICACIÓN DE CUSTODIA, conforme a los art. 359 y 518 de la LOPNNA.
Juez/Ponente:
Greyma Ontiveros
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : 2013-2029 N° Sentencia : 2013-180 Fecha: 16/07/2013
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
MANUFACTURAS MINI-BAG C.A., VS. SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional ejercido conjuntamente con medida de suspensión de efectos por el abogado Luís Miguel Ramos Torres, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 162.263, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MANUFACTURAS MINI-BAG C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 04 de diciembre de 1981, bajo el N° 134, Tomo 93-A Pro y cuyas últimas modificaciones de fecha 01 de agosto de 2008, quedo asentada bajo el número 22, Tomo 143-A Sdo y de fecha 22 de junio de 2010, asentada bajo el N° 47, Tomo 168-A Sdo, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MI.....
Juez/Ponente:
Geraldine López
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 8823 N° Sentencia : 120-2013 Fecha: 16/07/2013
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
LUCY GARCÍA Y OTROS VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO VARGAS
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DE INTERÉS en la presente acción de amparo constitucional, interpuesta por los abogados WILFREDO JESÚS PATIÑO MELÉNDEZ Y TRINA MEZA LING, inscritos en el Instituto de previsión Social del abogado bajo los números 55.437 y 41.650, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos LUCY GARCÍA, LUIS HENRIQUEZ, PEDRO AZUAJE, ALEXIS TORRES, RAMÓN ROMERO, SOSIMO RODRÍGUEZ, MARCOS INFANTE, GREGORIO GONZÁLEZ, REINALDO HENRIQUEZ, JUAN CARLOS ZURITA, SERGIO BELLO, TELESFORO ROJAS, LUISA DÍAZ, WILLIAM ORTEGA, JOSWELL GARCÍA, JESÚS GONZÁLEZ, ALEXIS VELÁSQUEZ, MILCAR COLMENARES, MAIKEL RIVERA, LUÍS GONZÁLEZ Y ADRIAN VELÁZQUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad números 6.466.981, 2.901.350, 5.571.401, 9......
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 2269-12 N° Sentencia : 212-13 Fecha: 16/07/2013
Procedimiento:
Recurso Contencioso De Nulidad
Partes:
INVERSIONES NIVEL 4 C.A. / MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la parte actora, previa consignación de la caución por la cantidad de un millón de bolívares (Bs. 1.000.000,00). 2.- ORDENA a la parte accionante prestar caución por la cantidad de un millón de bolívares (Bs. 1.000.000,00), de conformidad con lo establecido en este fallo, en el plazo de diez (10) de despacho siguientes a la notificación del mismo, con la advertencia que transcurrido este plazo sin que sea consignada en autos la referida caución, se procederá a la revocatoria de la medida decretada. Publíquese, regístrese, y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Cara.....
Juez/Ponente:
Ali Alberto Gamboa
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2269-12 N° Sentencia : 211-13 Fecha: 16/07/2013
Procedimiento:
Recurso Contencioso De Nulidad
Partes:
INVERSIONES NIVEL 4 C.A. / MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 16 de julio de 2013 203° y 154° Mediante diligencia consignada el 3 de junio de 2013, por el abogado Nicolás Rossini, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 69.492, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES NIVEL 4, C.A., parte accionante en la presente demanda de nulidad, interpuesta contra el MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA, desistió de la apelación ejercida el 30 de noviembre de 2012, contra la sentencia Nro. 187-12 del 27 de noviembre de 2012, mediante la cual este Tribunal declaró: "1.-: ADMITE la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de amparo cautelar (...) 2.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado de manera conjunta con la demanda de nulidad. 3.- IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada de manera subsidiaria". Ahora bien, se obser.....
Juez/Ponente:
Ali Alberto Gamboa
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AP51-J-2013-013389 N° Sentencia : PJ04720130001018 Fecha: 16/07/2013
Procedimiento:
Homologacion Modificacion De La Custodia
Partes:
MARITZA JOSEFINA VEGAS RODRÍGUEZ Y LUCIUS GREGORY WAYNE DANIEL, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NÚMEROS V-6.116.763 Y V-81.738.607
Resumen:
RESOLUCIÓN HOM. CONV. MOD. CUSTODIA DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos MARITZA JOSEFINA VEGAS RODRÍGUEZ y LUCIUS GREGORY WAYNE DANIEL, titulares de las cédulas de identidad números V-6.116.763 y V-81.738.607, respectivamente, en el acta de fecha 09/07/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE MODIFICACIÓN DE CUSTODIA, conforme a los art. 359 y 518 de la LOPNNA.
Juez/Ponente:
Greyma Ontiveros
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP11-V-2013-000510 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2013
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
DAVID SANCHEZ ROJAS VS SILVERIA BELLO DE SANCHEZ
Resumen:
éste Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, SE DECLARA INCOMPETENTE, para conocer de la presente demanda en razón del Territorio y DECLINA su competencia, a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a quien mediante el sorteo respectivo, conozca de la presente pretensión de DIVORCIO CONTENCIOSO. Así se decide.- En consecuencia se ordena la remisión del presente expediente, mediante oficio, al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1B-F-2007-000112 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2013
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
MARÍCA ELENA CUPELLO SENIOR VS. IGNACIO SALVADOR QUINTANA GARCÍA
Resumen:
En cuanto a las pruebas promovidas en el Capitulo Segundo referido a la prueba de informes conforme al articulo 433 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal observa: que la prueba de informes constituye un medio a través del cual se busca traer al debate actos o hechos que consten en oficinas tanto públicas como privadas; sin embargo considera que las pruebas de informes promovidas por la parte demandante resultan impertinentes inútiles e innecesarias, ya que los hechos o circunstancias que se quieren probar no guardan relación con los hechos controvertidos en la presente causa, razón por la cual se NIEGA la admisión de las pruebas de informes promovidas por la parte actora en su escrito, en el Capitulo Segundo. ASI SE DECIDE. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. ASUNTO PRINCIPAL: AH1B-F-2007-000112. AVR/SC/Ana*.
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2013-000366 N° Sentencia : PJ0082013000268 Fecha: 16/07/2013
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
MIGUEL BENITO BLANCO VS ODILIA MORAO DE BLANCO
Resumen:
con el fin de lograr una sana administración de justicia, de conformidad con los establecido en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como los artículos 15, 206 y 208, del Código de Procedimiento Civil, considera imprescindible conforme a lo establecido en las normas contenidas en los artículos 206 y 208 ejusdem declarar la nulidad de todo lo actuado con posterioridad al día ocho (08) de julio de 2013, y reponer la causa al estado en que se practique la notificación del Ministerio Público.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 6038 N° Sentencia : 119-2013 Fecha: 16/07/2013
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL DISTRITO FEDERAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta el abogado JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 46.986, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 114-02, de fecha 22 de mayo de 2002, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL DISTRITO FEDERAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, incoada por la ciudadana JENNIFER DEL VALLE MARTÍNEZ CEBALLO, titular de la cédula de identidad Nº 10.549.781 SEGUNDO: DECLINA la competencia para conocer de la presente causa en los Tribunales Laborales de.....
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados