Por las razones antes expuestas éste Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en la querella interpuesta por el abogado RICARDO JESUS GUERRERO MACHADO, titular de la cédula de identidad Nº 6.374.149 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 50.615, actuando en su propio nombre y representación, contra el INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICAS (INE), en virtud de los concursos de ascensos e ingresos al mencionado órgano, especialmente, el de abogados a la Unidad de Auditoria Interna publicados el 12 de Junio de 2013, y contra el Manual Descriptivo de Cargos de carrera por competencia del (INE).

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo estatuido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del ex trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se da por terminado el presente juicio; asimismo se deja constancia que se hizo entrega en este acto a las partes de las pruebas promovidas en la oportunidad legal. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. La Juez, El Secretario, Abg. María Mercedes Millán Abg. Orlando Reinoso Los Presentes

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se declaró: incompetente por el territorio para conocer la solicitud de Inserción de Partida de Nacimiento, presentada el 03 de julio de 2013, por la ciudadana DENNYS ESTHER TOLEDO CASTELLANO, venezolano, mayor de edad y S/N cédula de identidad, y declina su conocimiento en el Juzgado del Municipio Colon de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; ordenando la remisión del expediente una vez vencido el lapso legal. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al jerárquico por la ciudadana Glennys Mercedes Álvarez Loreto, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.884.196, actuando en su carácter de director gerente de la recurrente PALLADIUM, C.A., asistido por el abogado Julio Cesar Rodríguez Carballo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 44.493, contra la Resolución N° GRTI-RLL-DJT-2007-17A-000222 de fecha 14 de agosto de 2007, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante el cual declaró Inadmisible por Falta de Asistencia de abogado o de cualquier otro profesional afin al área tributaria,.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Fiscal interpuesto en fecha 03-08-1971, por el Administrador principal de la contribuyente "SINDICATO TAMAYO, S.A.", asistido por abogado, contra la Resolución Nº HIR-900-00812 de fecha 24-03-1971, emanada de la Administración del Impuesto Sobre la Renta del antes Ministerio de Hacienda.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos JOSÉ ANDRÉS OCTAVIO, JOSÉ RAFAEL MÁRQUEZ, AMALIA C. OCTAVIO Y JOSÉ ANDRÉS OCTAVIO L., titulares de las cédulas de identidad No. 37.927, 2.683.689, 3.664.748 y 9.879.873 e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 935, 6.553, 15.569 y 57.712, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "PROMOCIONES JAKARANDA, C.A.", en contra de los Actos Administrativos anteriormente identificados.

ÚNICO: LA FALTA DE JURISDICCION de los Tribunales Laborales para conocer el presente asunto. Se ordena la remisión del presente asunto a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de su consulta. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo.-

De conformidad con lo establecido en el Art 62 del Código de Procedimiento Civil, el cual se aplica analógicamente de conformidad con lo previsto en el Art. 11 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la remisión inmediata de la presente causa, a la Sala Política Administrativa por Consulta obligatoria. En Caracas, a los dieciséis días del mes de julio de 2013. Años 202° de la Independencia y 154° de la Federación. LA JUEZA., Abg. Beatriz Pinto Colmenares El Secretario Abg. Héctor Mújica En la misma fecha, se dio cumplimiento con lo ordenado. El Secretario Abg. Héctor Mújica

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Oscar Borges Prim y Diurkin Bolívar, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 91.625 y 97.465, actuando en representación de la ciudadana Oriana Delle Cave Bittolo Bon, contra la decisión de fecha 17 de abril de 2013, dictada por el Juzgado Décimo Séptimo (17º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: se decreta la NULIDAD ABSOLUTA del fallo mediante el cual se declaró Sin Lugar la Acción de Amparo Constitucional incoada por los referidos Profesionales del Derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, TERCERO: se a.....

El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como Apoderado Judicial de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.