Declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD opuesta por las codemandadas. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN opuesta por las co-demandadas. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Edmundo Pérez contra la contra la Alcaldía Del Distrito Metropolitano de Caracas y la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Salud por cobro de prestaciones sociales y otras indemnizaciones. CUARTO: No hay expresa condenatoria en costas de conformidad con las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA intentada por la ciudadana THELMA DEL ROSARIO VALENCIA JULIO, titular de la Cédula de identidad Nº V-17.907.465, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en contra de la empresa RESPUESTA INMEDIATA L.A.J. 69 C.A, condenándose a pagar a la actora la cantidad de DIECISÉIS MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLIVARES CON NOVENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs.16.245,94), más lo que resulte de la experticia complementaria ordenada en este fallo. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA INTENTADA por la ciudadana THELMA DEL ROSARIO VALENCIA JULIO en contra del ciudadano LUIS ALEJANDRO JIMENEZ, titular de la cedula de identidad N° V.-.....

este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 203º y 154º

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Cobro de Prestaciones Sociales instaurado por la parte demandante FERNANDO RAFAEL ORASMA, plenamente identificado supra contra la demandada INVERSIONES TRIOCHO, C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrense boletas de Notificación a la parte actora para darle a conocer la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte codemandada Sociedad Mercantil Corporación Knocker Shoes, C.A. contra la decisión de fecha 14 de marzo de 2013, dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la adhesión a la apelación ejercida la parte actora contra la mencionada decisión. TERCERO CON LUGAR la falta de cualidad alegada por la parte codemandada Sociedad Mercantil Cartonera del Caribe, C.A. CUARTO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Ciro Di Salvo Salvaggio contra la Sociedad Mercantil Corporación Knocker Shoes, C.A. QUINTO: SE ORDENA a la demandad.....

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, en contra de la decisión de fecha 12 de abril de 2013 dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano Luis Teodoro Morón Velásquez contra el C.A. Ultimas Noticias. . TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. Se condena en costas a la parte actora.

Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuso la ciudadana EGRID MAIBELIN PITA RODRIGUEZ, contra la empresa CENTRO HÍPICO LAQ GRITA, C. A., ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de TREINTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVARES CON SETENTA Y UN CENTIMOS (BS. 36.275,71), por los conceptos debidamente discriminados en la forma que establece la presente decisión más la cantidad que resulte del cálculo que realice el perito designado al efecto por este Tribunal. Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado perdidosa en el presente juicio.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ERIKA DEL VALLE PACHECO JIMENEZ y CARLOS ALEJANDRO OCHOA LOLLET, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.172.151 y V-16.034.381 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 20 de diciembre de 2007, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertado del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 33 del año 2007, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda no.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos AVELARDO SEGUNDO IGUARAN y VIRGINIA GREGORIA AGUILERA SARABIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.688.055 y V-8.983.797, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 27 de agosto de 1993, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertado del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 143, del año 1993, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Asímismo se acuerda notificar .....

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANA DE LOS ANGELES VALERA GUILLEN y CARLOS LIBARDO ARELLANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.417.553 y V-9.229.595 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 16 de diciembre de 1987, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 316 año 1987, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha oficina. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a la.....