Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/07/2014

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-N-2014-000177 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2014
Procedimiento:
Inadmisibilidad De La Demanda
Partes:
EDGAR RAFAEL VELÁSQUEZ CONTRA ACTO DICTADO TRIBUNAL DISCIPLINARIO DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DEL CALZADO, PIELES, DEPÓSITOS DE CALZADO, TIENDAS DE VENTA DE CALZADO, CARTERAS, CORREAS, TALABARTERÍA, CURTIEMBRES, SINTÉTICOS, TENERÍAS Y SUS SIMILARES DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO MIRANDA (SINTRACALPTIES).-
Resumen:
PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Edgar Rafael Velásquez contra acto dictado Tribunal Disciplinario del Sindicato de Trabajadores del Calzado, Pieles, Depósitos de Calzado, Tiendas de Venta de Calzado, Carteras, Correas, Talabartería, Curtiembres, Sintéticos, Tenerías y sus Similares del Distrito Capital y Estado Miranda (SINTRACALPTIES).- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Francis Liscano
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-000102 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2014
Procedimiento:
Cobro De Beneficios
Partes:
ANA PEÑA, AGRIPINA DEL VALLE PABON RIVERO Y ASISCLO CASTRO DE PABLOS CONTRA LA CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE BENEFICIOS LABORALES interpuesta por los ciudadanos ANA PEÑA, AGRIPINA DEL VALLE PABON RIVERO y ASISCLO CASTRO DE PABLOS contra la CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada a cancelarle a los accionante los conceptos determinados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la parcialidad del presente fallo.-
Juez/Ponente:
Francis Liscano
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados