HOMOLOGA la partición amistosa celebrada entre la ciudadana Ana Luisa Gutiérrez Picón y el ciudadano Carmelo Giuseppe Segreto Cocchiara, en los términos contenidos en su escrito, y por tanto, DECLARA terminado el proceso.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se NIEGA LA ACUMULACIÓN de pretensiones solicitado por la parte actora, sociedad mercantil PROMOTORA INTRADE 3464 C.A., en su diligencia presentada en fecha 14 de agosto de 2024, de conformidad con lo establecido en el artículo 81 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas debido a la naturaleza del fallo. PUBLIQUESE, REGİSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los ____________________.....

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por el ciudadano MIGUEL ALFREDO TAGLIAFICO CARPIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.529.206. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos MIGUEL ALFREDO TAGLIAFICO CARPIO y REBECA ANDREINA ALMENAR CALDERON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 17.529.206 y V- 17.529.318, respectivamente, en fecha 07 de octubre de 2016, ante el Registro Civ.....

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos RODOLFO CASTILLO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V- 8.041.702. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos RODOLFO CASTILLO y ROSEMARIE PONCE HENRIQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8.041.702 y V- 7.929.007, respectivamente, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del D.....

´DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y 185 A del Código Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos DOUGLAS ANTONIO MORALES NOGUERA y JACKELINE LOPEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-13.252.600 y V-16.203.084, respectivamente SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos DOUGLAS ANTONIO MORALES NOGUERA y JACKELINE LOPEZ RODRIGUEZ, en fecha 09 de diciembre de 2014, por ante el Registro Civil del Municipio Baruta d.....

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ALIONA GARCIA GONZALEZ y YUMAR ENRIQUE RODRIGUEZ CORDERO y YUMAR ENRIQUE RODRIGUEZ CORDERO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-24.222.061 y V-13.715.882respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos ALIONA GARCIA GONZALEZ y YUMAR ENRIQUE RODRIGUEZ CORDERO, en fecha 01 de abril de 2016, ante el Registro Civil de la Parroquia El Hatillo, Munici.....

III DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO, para conocer de la presente demanda de DAÑOS Y PERJUDICIOS (TRÁNSITO), incoado por la sociedad mercantil OCEANO DORADO C.A., debidamente registrada por ante la Oficina de Registro Mercantil Segundo del estado Falcón, en fecha 28 de octubre de 2016, anotado bajo el Nro. 54, Tomo 56-A, contra la sociedad mercantil TRANSPORTE Y SERVICIOS EL SAMÁN C.A., inscrita por ante la Oficina de Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz, en fecha 22 de mayo de 1997, bajo el Nro. 31, Tomo 21-A, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 212 de la Ley de Transporte Terrestre......

-DISPOSITIVA- Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita en fecha 14 de agosto de 2024, por las partes actuantes en este proceso, parte demandante, ciudadano JUAN ALBERTO RODRÍGUEZ MACHADO, representado por su apoderada judicial, abogada INGRID FERNÁNDEZ MARCANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 70.535; y parte demandada, ciudadana ANNITH MIRGLE VILLAREAL MENDOZA, debidamente asistida en este acto por el abogado VÍCTOR JOSÉ MORALES RAMÍREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.284.427, en los términos contenidos en la misma. Téngase la presente decisión como autoridad de cosa juzgada. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem. Dada,.....

En consecuencia, y sin que ello implique un pronunciamiento al fondo de lo aquí debatido, y existiendo concordancia entre el supuesto de hecho que regulan las normas cuestionadas relativas a la prueba de inspección y lo solicitado en el capítulo II, en cuanto a la prueba de Inspección promovida en el escrito de presentado por la parte actora recurrente en fecha 06 de febrero de 2024; ya que el objeto de dicha prueba es verificar hechos materiales, visibles sensorialmente, de cualquier clase, que el juez reconozca, no solo para acreditar determinados asuntos, sino también circunstancias concernientes a la cosa litigiosa, considera quien decide que debe admitirse la referida prueba por no resultar manifiestamente ilegal ni impertinente, dejando salvo la apreciación que se haga de esta en la sentencia definitiva. ASÍ SE DECIDE. De tal forma, en garantía al derecho a la defensa, la tutela judicial efectiva y al debido proceso, derechos consagrados en los artículos 26, 49 y 257 constituci.....