Declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos MARY RAFAELA SALCEDO y MARCO JULIO LARREAL, ambos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Se declara la EXTINCION del régimen de comunidad en los bienes.

Declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos DORIS BEATRIZ PIRELA OLIVARES y RODOLFO JOSÉ RODRIGUEZ MIJARES, ambos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Se declara la EXTINCIÓN del régimen de comunidad en los bienes.

Declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Se declara la EXTINCIÓN del régimen de comunidad en los bienes.

Declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio hecha por los ciudadanos LUCAS LEOPOLDO AZPÚRUA RODRÍGUEZ y LEONOR CRISTINA BAEZ CABRERA, debidamente identificados en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia.

Declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos RAMÓN ANTONIO RODRÍGUEZ MAYOL y CELINDA ZULAY PAZ CASTILLO, suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Se declara la EXTINCIÓN del régimen de comunidad en los bienes.

Declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos AURA JESÚS FLORES y NELSON GUSTAVO MARQUEZ TORO, ambos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Se declara la EXTINCIÓN del régimen de comunidad en los bienes.

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 28 de mayo de 2007, por el abogado ACACIO SABINO actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora sociedad mercantil REPRESENTACIONES VALERY FASHION F, C.A, contra la decisión proferida en 27 de marzo de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual quedó anulada. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa perentoria de falta de cualidad activa opuesta por la parte co-demandada ADMINISTRADORA ALEGRIA, C.A. con fundamento en lo dispuesto en el artículo 140 del Código.....

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº XIV del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto y entréguese al solicitante.

-II- En virtud de lo anteriormente expuesto, así como la aceptación del ciudadano JOSÉ RAMÓN PADILLA BADIA, quien es venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 5.608.101, como CURADOR AD-HOC del adolescente y la niña (...) años de edad respectivamente, esta Juez Unipersonal Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE en el ciudadano JOSÉ RAMÓN PADILLA BADIA, antes identificado, el cargo de CURADOR AD-HOC del adolescente y la niña antes mencionados. Devuélvase el original con sus resultas y Expídanse por Secretaría copia certificada del auto de admisión, del auto de aceptación y de la presente resolución, entréguese a las partes interesadas para que surta sus efectos legales, líbrese oficio a la Coordinac.....

"...este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, discierne como Curador Ad-Hoc del niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", en la persona del ciudadano JUNIOR JOSE LIRA SILVA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 15.377.259..."