II Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, el Dieciséis (16) del mes de Octubre de 2014. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. LA JUEZA. BEATRIZ B. GONZÁLEZ .....

Admisión de Recurso.

Admisión de Recurso.

Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el contribuyente COMMERCHAMP, S.A. En consecuencia: (i) Se ANULA la Resolución Nº GCE/99-0750 de fecha 08 de marzo de 1999, y las planillas de liquidación Nº 01-10-38-000026 (Formulario H-91-0266306) y 01-10-38-000025 (Formulario H-91-0266305) emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital, mediante la cual se liquidaron intereses moratorios por la cantidad de Veintisiete Millones Setecientos Noventa y Dos Mil Seiscientos Quince Bolívares con Treinta y un Céntimos (Bs. 27.792.615,31) y Doscientos Ochenta y Cuatro Millones Quinientos Cuarenta y Ocho Mil Ciento Setenta y Uno con Veinticuatro Céntimos (Bs. 284.548.171,00), respectivamente, expresado actualmente e.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso de Reintegro interpuesto por la contribuyente SERVINAVE, C.A., contra las Planillas de Liquidación de Derechos Fiscales y Derecho de Habilitación de Pilotaje recurridas, liquidadas por la Dirección de Capitanías de Puerto de Maracaibo, de la Dirección General Sectorial de Transporte Acuático, ahora Instituto Nacional de los Espacios Acuáticos adscrita al Ministerio del Poder Popular para Transporte Acuático, por un monto total de Novecientos Veinte Mil Bolívares Sin Céntimos (Bs. 920.000,00), actualmente Novecientos Veinte Bolívares Sin Céntimos (Bs. 920,00). Publíquese, regístrese y notifíquese la presente decisión la Procuraduría General de la República, de conformidad artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. De igual forma .....

Se dictó y publicó Sentencia Nº 0062/2014, declarando Con Lugar el Recurso Contencioso Tributario.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la asociación civil FEDERACIÓN VENEZOLANA DE PORCICULTURA "FEPORCINA", en fecha 12 de marzo de 2012.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la sociedad mercantil PAPER EXPRESS 2004, C.A., en fecha 10 de mayo de 2010.-

En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo siendo la mediación positiva, se le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, a la transacción celebrada entre las partes, finalmente, este Juzgado da por terminado el presente procedimiento y ordenar el cierre y archivo del expediente una vez se encuentren vencidos los lapsos de ley; asimismo se acuerda la entrega de los elementos probatorios consignados en la oportunidad de la celebración de la audiencia preliminar. Es todo. La Jueza. Abg. Carolina Chakian Mayallan. La Secretaria Abg. María Dávila.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda de Divorcio, incoada por el ciudadano WILLIAMS JOSE LOPEZ POWEL, titular de la cedula de identidad N° V- 10.115.378, en contra de la ciudadana, MONSY PIEDAD ANDRADE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula N° 24.664.389, con base en la causal segunda (2da) del artículo 185 del Código Civil Venezolano; a tales efectos este Tribunal dispone: PRIMERO: Se disuelve el vínculo conyugal contraído por el ciudadano WILLIAMS JOSE LOPEZ POWEL, y la ciudadana MONSY PIEDAD ANDRADE, en fecha tres (03) de Febrero de 2001, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bolivariano Guaicaipuro, del Estado Boliva.....