Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la ejecución de la transacción solicitada por la parte actora Organización Prea C.A., ejercida a través de sus apoderado judiciales Abogados Carlos Alberto Calanche y Karem Alejandra Yépez Galindo y SEGUNDO: CON LUGAR la oposición a la ejecución formulada por la ciudadana Petra Maritza Aguilera venezolana, mayor de edad, de este domicilio, con cédula de identidad Nº V-6.028.409, asistida en ese acto por el Abogado José Alfredo Montes Silguero inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 76.062, en el proceso que por NULIDAD DE CONTRATO incoara ORGANIZACIÓN PREA C.A., representada en el proceso por los Abogados Carlos Alberto Calanche Bogado y Karem Alejandra Yépez Galindo inscri.....

ÚNICO: declarar CON LUGAR la solicitud de protección cautelar de la demandante, en consecuencia, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble que a continuación se determina: Un inmueble constituido por una casa y su parcela de terreno, señalada N°197 de la zona J, de la Urbanización La California Norte, Municipio Petare, del Estado Miranda. Tiene un área de doscientos ochenta y seis metros cuadrados (286 Mts.2) y está alinderada así: NORTE: en veintiséis metros (26 mts.) parcela N°198 de la Urbanización; SUR: en igual extensión parcela N°196; ESTE: en once metros (11 Mts.) Avenida Berna; y OESTE: en igual extensión parcela N°178 de la misma Urbanización. Dicho inmueble corresponde en propiedad a la ciudadana YADIRA AIXA GAVIDIA ROJAS, portadora de la cédula de identidad N°V-6.965.646, según documento protocolizado ante la Oficina de Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 15 de abril de 2005, bajo el Nº 3.....

"...administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos. ..."

Por todos lo expuesto, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: SE DECRETA LA CESACION DE LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD IMPUESTA AL JOVEN ADULTO IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en virtud de haber transcurrido en su totalidad el lapso fijado a dicha medida tal como se desprende del Computo Certificado por Secretaria, la cual se le impuso en fecha 20-06-07, por el lapso de Cinco (05) meses, y en consecuencia se decreta su LIBERTAD PLENA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 literal "h" de Ley Orgánica para la Protección de Niño y del Adolescente. Y ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO: Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Quedando notificadas las partes en la au.....

III Sobre la base de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto (04°) de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA en revisión de medida de Coerción Personal, NEGAR lo solicitado por la Defensa Pública, en cuanto a se reconsideren los requisitos exigidos al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en relación a los testigos de fianza requeridos al mencionado imputado, todo de conformidad a lo establecido en los artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Por cuanto la presente decisión no fue dictada en audiencia oral, se ordena la notificación de su contenido a las partes conforme a lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal P.....

III Sobre la base de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto (04°) de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA en revisión de medida de Coerción Personal, NEGAR lo solicitado por la Defensa Privada, en cuanto a se reconsideren los requisitos exigidos al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en relación a los testigos de fianza requeridos al mencionado imputado, todo de conformidad a lo establecido en los artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Por cuanto la presente decisión no fue dictada en audiencia oral, se ordena la notificación de su contenido a las partes conforme a lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal P.....

Se deja constancia que hay para distribuir siete (07) expedientes, y según acta número 1825, emitida por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (en función de distribuidor), corresponde iniciarse la distribución por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de está Circunscripción Judicial, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.- 16-11-07-1, al Juzgado Superior Décimo; 2.- 22.885, al Juzgado Superior Quinto; 3.- 22.884, al Juzgado Superior Noveno; 4.- 30.808, al Juzgado Superior Séptimo; 5.- 9419, al Juzgado Superior Primero; 6.- 24.477, al Juzgado Superior Sexto; 7.- 30.777, al Juzgado Superior Cuarto. El Tribunal deja constancia que la siguiente distribución comenzará por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Nº X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia se ordena la Colocación Familiar de la adolescente SSSSSSSSSSSSS, de doce (12) años de edad, en el hogar de sus abuelos paternos ciudadanos HAGGEO LEON SANDOVAL RUBIO Y JOSEFINA PARRA DE SANDOVAL, plenamente identificados en autos. A Tales efectos los ciudadanos antes mencionados representaran a la adolescente, en todos los actos legales que la misma requiera y ejercerán su guarda en los términos expuestos en el articulo 358 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del adolescente.

"...administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y los artículos 75 y 78 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos. Expídase por secretaria copias certificadas de dicho convenimiento con inserción del presente auto y entréguese a las partes, a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez la parte interesada suministre los fotostatos correspondientes..."

"...administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos. Ahora bien, en atención a lo convenido por las partes se acuerda librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial a fin de que realicen los trámites para la apertura de una cuenta de ahorros a nombre del niño de autos, para que sean depositadas allí las cantidades correspondientes a la obligación alimentaria, y una vez que conste tal consignación se autoriza a la madre a retirar los montos en su oportunidad..."