Se declara la validez de las actuaciones

ADMITE el recurso de casación, interpuesto por el abogado ALVARO PRADA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 65.692, apoderado judicial de la parte demandada BANCO DE VENEZUELA, C.A., contra de la sentencia que dictó este Tribunal en fecha veintitrés (23) de julio de dos mil siete (2007) y su aclaratoria de fecha 30 de julio de 2007.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil

Se declaró la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y bienes.

Se acordó entrega del 50% de haberes

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos YENNY YOLANDA ROSALES y RICHARD EDUARDO ARISTIGUETA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.227.086 y V- 5.605.403, respectivamente

De conformidad con el artículo 500 de Código Orgánico Procesal Penal, se pasa a establecer las fechas en la que el penado en referencia, pudiese optar a las formulas alternativas de cumplimiento pena: DESTACAMENTO DE TRABAJO: una vez cumplida una cuarta parte (1/4) de la pena privado efectivamente de la libertad, es decir UN (1) AÑO Y TRES (3) MESES, y por cuanto se evidencia que dicho ciudadano ha cumplido de la pena que le fue impuesta DOS (2) AÑOS, TRES (3) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS, es por lo que ya opta a esta formula de cumplimiento de pena. REGIMEN ABIERTO: una vez cumplida un tercio (1/3) de la pena privado efectivamente de la libertad, es decir UN (1) AÑO Y OCHO (8) MESES y por cuanto se evidencia que dicho ciudadano ha cumplido de la pena que le fue impuesta DOS (2) AÑOS, TRES (3) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS, es por lo que ya opta a esta formula de cumplimiento de pena. LIBERTAD CONDICIONAL: una vez cumplida las dos terceras partes (2/3) de la pena pri.....

PRIMERO: Se anula la sentencia proferida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 5 de octubre de 2007. SEGUNDO: Se declara improcedente a tenor de lo previsto en el artículo 4º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por no observar violación de derechos constitucionales en el fallo impugnado. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y garantías Constitucionales, no hay especial condenatoria en costas en el presente fallo, por considerar que la presente solicitud no es temeraria.

Se acuerda la corrección del auto de ejecución de sentencia

En el día 16/11/2007, se dictó sentencia mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de divorciofundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos MARIA DE LOS ANGELES VASQUEZ FIGUEROA y HENRY RAFAEL GARCIA GARCIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad nros. 10.348.537 y 6.126.095, respectivamente.