Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia en el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana REBECA ARIAS, asistida por el abogado Edgar Arias, contra la Providencia Administrativa Nº 00099-2006 dictada en fecha 27 de junio de 2006 por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" Sede Caracas Sur.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia en la querella interpuesta por la abogada Yureima Ramírez, actuando como apoderada judicial del ciudadano PEDRO JAVIER ARRIAGA AGUIRRE, contra la República Bolivariana de Venezuela (Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras -Servicio Autónomo de Sanidad Agropecuaria-).

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia en el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por el abogado Jhuan Antonio Medina Marrero, actuando como apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "EVEREADY DE VENEZUELA, S.A.", contra la Providencia Administrativa Nº 25-2008 dictada en fecha 16 de enero de 2008 por la Inspectoría del Trabajo "José rabel Núñez Tenorio" Sede en Guatire, Estado Miranda.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia en el recurso de nulidad interpuesto por la abogada Cristina Méndes Vásquez, en representación de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, contra la Providencia Administrativa N° 2047-06 dictada en fecha 27 de julio de 2006 por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador.

Se declaró CON LUGAR la solicitud que por ACEPTACION DE HERENCIA A BENEFICIO DE INVENTARIO, presentó la ciudadana MARIA DE LOS SANTOS PEREZ MENDOZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.915.546, quién actúa en su propio nombre y en representación del adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, venezolano, menor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V- 22.965.006. En consecuencia, se autoriza a la ciudadana MARIA DE LOS SANTOS PEREZ MENDOZA, antes identificada, a que reciba en representación del adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, la herencia dejada por su padre, ciudadano EUSTOR JOSE PEREZ LOPEZ, quien fuese titular de la cédula de identidad Nro.6.819.910 y falleciera ab-intestado el día 14/11/2008.-

En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley: emite los siguientes pronunciamientos: 1) Declara parcialmente con lugar los recursos de apelación interpuestos conforme lo preceptuado en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado Rafael Aguiar Guevara, en su carácter de abogado defensor de la imputada Alis Carolina Fariñas Sanguino, contra la decisión del 30 de septiembre de 2010, dictada por el Tribunal Octavo de Control en el desarrollo de la audiencia preliminar, y la decisión del 5 de octubre del mismo año, por la cual se ordena la apertura a juicio oral y público, referido a la no admisión de las pruebas testimoniales ofrecidas por la defensa en el escrito de contestación a la acusación. 2) Se admiten las pruebas testimoniales de los ciudadanos Giovanny Fernández y Omar Perdomo of.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos ABGS. MIGUEL COLINA VARGAS y SULMAIRA MÁRQUEZ DUQUE, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano YELFERSON ENRIQUE APONTE, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DRA. DENISSE BOCANEGRA DÍAZ, de fecha 05 de Noviembre del año que discurre, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, en contra de su defendido, por lo cual esta Sala entrará a conocer y dictar la decisión a que haya luga.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: DECLARA ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana DRA. SUYIN ISABEL PINO LAZO, en su condición de Fiscal Centésimo Vigésimo Quinto del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia absolutoria publicada en fecha 09 de Noviembre del año que discurre, por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DRA. KARLA TORRES LARA, en la causa seguida en contra de los ciudadanos JOSÉ ANTONIO FIGUEREDO RAMÍREZ, HÉCTOR JOSÉ LESSMAN TELLERIAS, HARVEY EDUARDO HERRERA LEDEZMA, EDUARDO ENRIQUE MONTAÑEZ LEON, MARCOS JAVIER AVIL.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 5º, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el Profesional del Derecho ARTURO J. BRAVO ROA, Abogado en ejercicio y de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado Nº 38.593, en su carácter de Apoderado Judicial de la Compañía denominada "PROMOTORA INMOBILIARIA CAMPO SOL C.A.", con fundamento a lo establecido en el artículo 447 numeral 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal d.....

Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ACEPTADA LA HERENCIA A BENEFICIO DE INVENTARIO del acervo sucesoral del causante NAPOLEON ANTONIO BASTARDO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-16.226.360 en beneficio de la adolescente XXXX, conforme a lo establecido en el artículo 998 en concordancia con el artículo 1.023 ambos del Código Civil. Expídase por secretaría, copia certificada de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Así se decide.