Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/12/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Sig [+10] [Total de sentencias: 312] Página 25 de 32
N° Expediente : 0524-08 N° Sentencia : 234-2010 Fecha: 16/12/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
RODOLFO SCHMIDT PECH VS. DISTRITO PÁEZ DEL ESTADO MIRANDA, POR ÓRGANO DE SU CONCEJO MUNICIPAL
Resumen:
DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR al ciudadano RODOLFO SCHMIDT PECH, titular de la cédula de identidad Nro. 2.934.276, o a su apoderado judicial el abogado José Antonio Martínez Valery, inscrito el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 13.151, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de haberse practicado la notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, este Tribunal declarará extinguida de pleno derecho la acción por pérdida sobrevenida del interés procesal.
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1263-09 N° Sentencia : 239-2010 Fecha: 16/12/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL J.D.M.L. SEGURIDAD INTEGRAL, C.A. VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, SEDE NORTE.
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad interpuesta por la abogado Gregoria Jacqueline Sánchez Bracho, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 42.271, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil J.D.M.L. SEGURIDAD INTEGRAL, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 14 de junio de 2000, bajo el N° 64, Tomo 138-A-Sgdo.; contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL a través de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL NORTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en virtud de la providencia administrativa Nro. 789-08, de fecha 12 de noviembre de 2008, medi.....
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 0509 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCS VS DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS MUNICIPALES DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
El caso bajo análisis tiene una similitud con el señalado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia parcialmente transcrita supra, por cuanto, tal y como se señaló en párrafos anteriores, en fecha 03 de Mayo de 1993 el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital por auto expreso dijo "vistos", y por cuanto la parte actora no ha realizado ninguna actuación procesal que dé continuidad a la causa desde el 18 de Marzo de 1996, es por lo que, en aras de la celeridad procesal, garantizando el debido proceso y una tutela judicial efectiva, derechos éstos consagrados en los Artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Órgano Jurisdiccional ORDENA NOTIFICAR a la parte accionante, bien sea en su domicilio procesal o por cartel en caso de no haberlo indicado, para que informe, en un plazo máximo de Treinta (30) días calendarios continuos a partir de su notificación, si conserva.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 0690 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
CARMEN ELENA ZAMBRANO GALLARDO VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Dieciséis (16) días del mes de Diciembre de Dos Mil Diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 16-12-2010, siendo las Dos y Treinta (02:30) post-meridiem, se publicó y regi.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2422-09 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
NINOSKA MANZANO LEÓN VS. LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, SEDE NORTE
Resumen:
En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara Con Lugar la presente demanda de nulidad, interpuesta por el Fondo de Comercio "Centro de Uñas María de los Ángeles", debidamente inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 12 de abril de 2005, bajo el número 28, Tomo 3-B-Pro, contra la Providencia Administrativa Nº 879-08, de fecha 17 de diciembre de 2008, mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, incoada por la ciudadana Rosmary Ochoa Sequera, en consecuencia se anula el mencionado acto, de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del artículo 19 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, en concordancia con o establecido en los artículos 25 y 49 de la Constitución de la Repúbli.....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 10-2714 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
MASTER OFFICE, C.A. VS. DIRECCIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO.
Resumen:
declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados Rafael Badell Madrid, Nicolás Badell Benítez, María Gabriela Medina y Daniel Badell Porras, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 22.748, 83.023, 105.937 y 117.731, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadano MARY LYNDIA CAMPAGNOLI y ANDRÉS LÓPEZ DE LARRICA, portadores de las cédulas de identidad Nos. E-81.343.729 y V-9.879.500, respectivamente, en su carácter de Presidenta y Director de la sociedad mercantil MASTER OFFICE, C.A., domiciliada en la ciudad de Caracas, inscrita originalmente en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 28 de octubre de 1988, bajo el No. 77, Tomo 35-A-Sgdo, cuya última modificación consta en Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionista, celebrada el 22 de abril de 2004, quedando anotada bajo el N° 76, Tomo 64-A-Sgdo, en fecha 10 de mayo de 20.....
Juez/Ponente:
Jose Silva
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 006322 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2010
Procedimiento:
Nulidad Con Amparo
Partes:
C.A. DE PUERTOS, ESTRUCTURAS Y VÍAS (C.A.P.E.V.) VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO VARGAS
Resumen:
DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP51-S-2000-000124 N° Sentencia : PJ0392010000599 Fecha: 16/12/2010
Procedimiento:
Autorizacion Para Retirar Dinero
Partes:
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS, NIÑAS O ADOLESCENTES
Resumen:
Se dictó resolución mediante la cual se AUTORIZÓ a la ciudadana JENNIFER ALEXANDRA LAYA, antes identificada, para que retire de la cuenta de ahorros Nº 01-010-083485-0 del Banco Industrial de Venezuela, la totalidad de los haberes que se encuentren depositado en dicha cuenta en virtud de que la misma cumplió la mayoría de edad.
Juez/Ponente:
Rosa Yajaira Caraballo Abreu
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : 06137 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes:
ASAMBLEA NACIONAL VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 464-08, DE FECHA 27 DE JUNIO DE 2008, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por los abogados MANUEL GALINDO BALLESTEROS, NELLY BERRIOS PÉREZ y LUIS EDUARDO BOADA GÓMEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 24.994, 48.759 y 94.576, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ASAMBLEA NACIONAL, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 464-08, de fecha 27 de junio de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, la cual tendrá vigencia mientras se dicte sentencia definitiva y firme en la presente causa.- SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 71 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, no se exige caución ni fianza.....
Juez/Ponente:
Alejandro José Gómez Mercado
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP11-F-2009-001038 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2010
Procedimiento:
Partición Y Liquidación Bienes Comunidad Conyugal
Partes:
BEILA VAISBERG VS. ISAAC GHETEA GHITELMAN
Resumen:
-III- Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcritas, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público ni alguna disposición expresa en la Ley, toda vez que la misma esta referida a la Partición de los bienes conyugales y no al Divorcio como tal, este Tribunal HOMOLOGA la misma en los términos en ella establecidos, en consecuencia téngase como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 11º de 1era Inst. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los ( ) de diciembre de dos mil diez (2010). 200º y 151º. EL JUEZ, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 10:12 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia .....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados