DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR al ciudadano RODOLFO SCHMIDT PECH, titular de la cédula de identidad Nro. 2.934.276, o a su apoderado judicial el abogado José Antonio Martínez Valery, inscrito el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 13.151, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de haberse practicado la notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, este Tribunal declarará extinguida de pleno derecho la acción por pérdida sobrevenida del interés procesal.

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad interpuesta por la abogado Gregoria Jacqueline Sánchez Bracho, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 42.271, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil J.D.M.L. SEGURIDAD INTEGRAL, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 14 de junio de 2000, bajo el N° 64, Tomo 138-A-Sgdo.; contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL a través de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL NORTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en virtud de la providencia administrativa Nro. 789-08, de fecha 12 de noviembre de 2008, medi.....

El caso bajo análisis tiene una similitud con el señalado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia parcialmente transcrita supra, por cuanto, tal y como se señaló en párrafos anteriores, en fecha 03 de Mayo de 1993 el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital por auto expreso dijo "vistos", y por cuanto la parte actora no ha realizado ninguna actuación procesal que dé continuidad a la causa desde el 18 de Marzo de 1996, es por lo que, en aras de la celeridad procesal, garantizando el debido proceso y una tutela judicial efectiva, derechos éstos consagrados en los Artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Órgano Jurisdiccional ORDENA NOTIFICAR a la parte accionante, bien sea en su domicilio procesal o por cartel en caso de no haberlo indicado, para que informe, en un plazo máximo de Treinta (30) días calendarios continuos a partir de su notificación, si conserva.....

Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Dieciséis (16) días del mes de Diciembre de Dos Mil Diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 16-12-2010, siendo las Dos y Treinta (02:30) post-meridiem, se publicó y regi.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara Con Lugar la presente demanda de nulidad, interpuesta por el Fondo de Comercio "Centro de Uñas María de los Ángeles", debidamente inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 12 de abril de 2005, bajo el número 28, Tomo 3-B-Pro, contra la Providencia Administrativa Nº 879-08, de fecha 17 de diciembre de 2008, mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, incoada por la ciudadana Rosmary Ochoa Sequera, en consecuencia se anula el mencionado acto, de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del artículo 19 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, en concordancia con o establecido en los artículos 25 y 49 de la Constitución de la Repúbli.....

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados Rafael Badell Madrid, Nicolás Badell Benítez, María Gabriela Medina y Daniel Badell Porras, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 22.748, 83.023, 105.937 y 117.731, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadano MARY LYNDIA CAMPAGNOLI y ANDRÉS LÓPEZ DE LARRICA, portadores de las cédulas de identidad Nos. E-81.343.729 y V-9.879.500, respectivamente, en su carácter de Presidenta y Director de la sociedad mercantil MASTER OFFICE, C.A., domiciliada en la ciudad de Caracas, inscrita originalmente en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 28 de octubre de 1988, bajo el No. 77, Tomo 35-A-Sgdo, cuya última modificación consta en Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionista, celebrada el 22 de abril de 2004, quedando anotada bajo el N° 76, Tomo 64-A-Sgdo, en fecha 10 de mayo de 20.....

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.

Se dictó resolución mediante la cual se AUTORIZÓ a la ciudadana JENNIFER ALEXANDRA LAYA, antes identificada, para que retire de la cuenta de ahorros Nº 01-010-083485-0 del Banco Industrial de Venezuela, la totalidad de los haberes que se encuentren depositado en dicha cuenta en virtud de que la misma cumplió la mayoría de edad.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por los abogados MANUEL GALINDO BALLESTEROS, NELLY BERRIOS PÉREZ y LUIS EDUARDO BOADA GÓMEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 24.994, 48.759 y 94.576, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ASAMBLEA NACIONAL, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 464-08, de fecha 27 de junio de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, la cual tendrá vigencia mientras se dicte sentencia definitiva y firme en la presente causa.- SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 71 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, no se exige caución ni fianza.....

-III- Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcritas, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público ni alguna disposición expresa en la Ley, toda vez que la misma esta referida a la Partición de los bienes conyugales y no al Divorcio como tal, este Tribunal HOMOLOGA la misma en los términos en ella establecidos, en consecuencia téngase como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 11º de 1era Inst. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los ( ) de diciembre de dos mil diez (2010). 200º y 151º. EL JUEZ, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 10:12 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia .....