En consecuencia, por los motivos antes señalados, este Juzgador Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: NIEGA la homologación de la referida transacción, por no constar en los autos el poder debidamente otorgado por la parte Oferente en la presente causa, empresa MSD FARMACEUTICA, C.A., (antes MERCK & DOHME DE VENEZUELA S.R.L), a la ciudadana ADRIANA DIAZ MORENO, abogada inscrita en el IPSA bajo el Nº.201.096, y en el cual expresamente se de cumplimiento a lo señalado en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, referente a la facultad otorgada a los abogados para transigir, por ser la mencionada facultad, un requisito necesario para su procedencia, y por consiguiente, se insta a la parte Oferente en la presente causa, para que subsane dicha.....

D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano ANTONIO JOSE PONTE-DAVILA STOLK y la empresa CITIBANK, N.A., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral. Así se establece.- La Juez El Secretario Abg. Geraldine Eugenne Louis Núñez Abg. Héctor Rodríguez

Examinados los términos de la transacción, se evidencia que el Oferente actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que se acuerda concederle la HOMOLOGACIÓN a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de Cosa Juzgada. Ahora bien este Tribunal una vez conste en autos el cumplimiento total de lo aquí acordado, ordenara el cierre y archivo del presente expediente Así se decide. El Juez

(...)En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que haya sido ejercido contra esta decisión recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente(...)

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologado el Acuerdo en la Oferta Real de Pago presentada por Corporación Digitel C.A, a favor del ciudadano Juan Francisco Goncalves Evoro, ambos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

SIN LUGAR LA DEMANDA DE RESOLUCIÓN DE CONTRATO OPCIÓN DE COMPRA-VENTA INTENTADA POR INVERSIONES SUSYFER, C.A. CONTRA GIUSEPPE ROCCO TAURISANO ROSSI; YA QUE EL INCUMPLIMIENTO QUE ALEGA LA PARTE ACTORA ES A ELLA IMPUTABLE AL NO TENER DISPONIBLES PARA LA FECHA DE LA NEGOCIACIÓN LA CÉDULA CATASTRAL, EL CERTIFICADO DE SOLVENCIA Y EL REGISTRO DE INFORMACIÓN FISCAL INHERENTES AL BIEN DE AUTOS, PUESTO QUE ESTOS FUERON EMITIDOS EN FECHAS 09 DE ENERO DE 2012, EL PRIMERO (1º) Y EN FECHA 07 DE MARZO DE 2012, LOS DOS (2) ÚLTIMOS, VIOLENTANDO LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 1.394 Y 1.495 DEL CÓDIGO SUSTANTIVO CIVIL. SE CONDENÓ EN COSTAS A LA PARTE ACCIONANTE.

SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad intentado por la abogada Erica Radivojevich, en su carácter de apoderada Judicial de la sociedad mercantil Siderúrgica del Turbio S.A. SUDETUR, contra la Certificación de fecha tres (03) de diciembre de dos mil nueve (2009), contenida en el oficio N° 0411-09, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Miranda (DIRESAT), del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). En consecuencia, queda FIRME la Resolución impugnada. No hay condenatoria en costas.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO; SIN LUGAR, la demanda de Nulidad del Actos Administrativo de efectos particulares, intentado por el abogado NICOLA BAGORDO, inscrito en el Inpreabogado Nro. 101.734, en su carácter de Apoderada Judicial de la empresa SERVICIOS FAVOLCAR C.A, contra la Certificación de Enfermedad Ocupacional N° 0394-10, de fecha 05-05-2010, proferida por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Estado Miranda, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). SEGUNDO: Se confirma el acto administrativo de efectos particulares emanados de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales. TERCERO: S.....

RESOLUCIÓN HOM CONV CUSTODIA//Se dictó resolución mediante la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imparte su aprobación y respectiva HOMOLOGACIÓN a los acuerdos relativos a la Custodia contentivos en el acta de fecha 12/12/2013, suscrita por los ciudadanos JAVIER EDUARDO BARRETO MEJIA y JOHANA MAYERLIN CASTRO RAMIREZ, titulares de las cédulas de identidad números V-12.400.980 y V-18.025.805, respectivamente.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 387 Y 518 DE LA LOPNNA.