Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE por extemporáneo el recurso de apelación ejercido en fecha 15 de enero de 2015, por el abogado JORGE TAHAN BITTAR, en contra del auto de fecha 05 de diciembre de 2014, dictado en esta causa por el Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se revoca el auto de fecha 20 de enero de 2015, dictado por el A-Quo mediante el cual oyó libremente la apelación ejercida. TERCERO: Se declara definitivamente firme el auto apelado de fecha 05 de diciembre de 2014. CUARTO: No hay especial condenatoria en costas. Regístrese, publíquese, notifíquese y remítase el expediente al A-Quo. Déjese Copia Certificada .....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente analizadas, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión contenida en demanda por reivindicación incoada por el ciudadano RAFAEL ANDRÉS SCHMUCKE PARRA en contra de la ciudadana GLADYS SEGUNDA RONDÓN RANGEL, ambos ampliamente identificados en el encabezado de esta decisión, y en consecuencia, se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: Restituir a la parte demandante un inmueble constituido por un apartamento identificado con el Nº 71, situado en la Urbanización San José, Avenida Norte 3, Residencias Rosario, Esquina de San Lorenzo a San Isidro, piso 7, Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual tiene una superficie aproximada de 67,75 mts.2 y le corresponde un porcentaje de condominio de 2,600102%, comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con fachada.....

En razón de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda que originó este juicio. No hay especial condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y notifíquese a la parte actora. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 2º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 17 de enero de 2017. 206º y 157º. El Juez, Abg. Luis Rodolfo Herrera González El Secretario, Abg. Jonathan Morales En esta misma fecha, siendo las 1:24 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unida.....

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de prescripción adquisitiva incoada por el ciudadano ADRIAN ANTONIO MARQUEZ, en contra del ciudadano RAFAEL JULIAN ODREMAN ODREMAN, todos debidamente identificados en el encabezado de ésta decisión. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en la parte in fine del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho previamente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DECAIDA LA ACCIÓN que originó este proceso judicial. Por aplicación analógica de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas en esta decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de enero de 2017. 206º y 157º. EL JUEZ, ABG. LUIS R. HERRERA G. EL SECRETARIO, ABG. JONATHAN A. MORALES J. En esta misma fecha, siendo las 9:51 AM, previo el c.....