último aparte del artículo 185 del Código Civil Venezolano, sin que los cónyuges se hubiesen reconciliado. Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Sala N° 12, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos MOISÉS BENATAR CARCIENTE e IVONNE WAISSMANN ROITMAN, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.232.787 y V-9.965.721 respectivamente, desde el día Ocho (08) de Mayo del año mil novecientos ochenta y nueve (1989), ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta signada bajo el N° 178. Y ASÍ SE DECID.....

En consecuencia, y al corroborarse que no se encuentra incurso en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en la legislación especial, se admite el presente recurso de nulidad por haber lugar a su sustanciación y se ordena la suspensión del proceso por un lapso de noventa (90) días siguientes a que conste en autos la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. En consecuencia, de conformidad con el artículo 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se ordena la notificación mediante oficio de la Procuradora General de la República de la presente admisión y de dicha suspensión. Asimismo, de conformidad con el artículo 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se ordena la notificac.....

Se dictó resolución por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.-

En el día de hoy 17/03/2009, se Admitió y se Decretó la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos KAREN HELENA DA SILVA PEREIRA y GUSTAVO GONSALVES CALLES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad N° V-13.893.141 y V-10.819.222, respectivamente, debidamente asistidos por la Profesional del Derecho YVANA BORGES y EUGENIA MARIA BULGARIS, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 75.509 y 50.294 respectivamente.-

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Piñero Campos, Gilberto José, defensor del acusado Rafael Vargas quien se le dictó Auto de Apertura a Juicio, por hecho sexual en contra de una niña de 3 años de edad, recurso interpuesto en contra de la decisión dictada por el Juzgado 13º de Control de este Circuito el 10-12-08, mediante la que "...De conformidad con el artículo 330 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal ADMITE PARCIALMENTE la Acusación presentada por el Ministerio Público"... y "...como precalificación le establece VIOLACIÓN PRESUNTA, DELITO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 374 PRIMER APARTE NUMERAL 1º DEL CÓDIGO PENAL VENEZOLANO...al ciudadano imputado VARGAS PEROZO RAFAEL ANTONIO"..., manteniéndolo privado judicialmen.....

PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión planteada en el recurso de apelación interpuesto el 30-1-2009 por la Fiscal 32ª del Ministerio Público con Competencia en Ejecución de la Sentencia a Nivel Nacional y su Auxiliar, Abgs. NADIA NINOSKA PEREIRA AGUILAR y ALEXIS RAFAEL ANSELMI LANDAETA, respectivamente, relativa a que se anulara la decisión mediante la cual, el 19-1-2009, la Juez 10ª de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, decretó la prescripción de la pena en favor de RICHARD ALEXANDER CASTAÑEDA TERAN. SEGUNDO: Confirma la decisión impugnada.

La Ley General de Bancos y otras Instituciones Financieras, en concordancia con La Ley del Banco Central de Venezuela, autorizan a estas sociedades de comercio a cobrar intereses por las operaciones de colocación de créditos que realicen, a ratas superiores a las legalmente establecidas en el Código de Comercio, es decir, del cinco por cinco por ciento (5%) anual; o a las establecidas en el Código Civil del uno por ciento (1%) mensual .En el caso que nos ocupa, la tasa activa referencial fijada para los intereses a la fecha del otorgamiento del préstamo que funge como documento fundamental de la presente acción, fue de dieciocho coma setenta y dos por ciento (18,72%) anual, la cual podría ser ajustada dentro de los límites autorizados por el Banco Central de Venezuela. Por lo tanto, mal puede este Tribunal condenar a los deudores al pago de los intereses convencionales y de mora, a las tasas comerciales establecidas en dicho documento, y además, al pago de una corrección monetaria sobr.....

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos CARLOS J. LANDAETA CIPRIANY y FRANCISCO GADEA LOVERA, en su condición de Apoderados del ciudadano ENRIQUE CHACÍN RIERA, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37º) en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 17 de diciembre de 2008, mediante la cual declara Improcedente la solicitud de Control Judicial formulada por los Abogados CARLOS J. LANDAETA CIPRIANY y FRANCISCO GADEA LOVERA ; y, en consecuencia, CONFIRMA la Decisión Recurrida.

Ahora bien, siendo que efectivamente el lapso que debió computarse fue el de veinte (20) días de despacho y no el de diez (10) días de despacho, esta Juzgadora en el ejercicio de sus potestades jurisdiccionales, y facultada para orientar el proceso hacia una composición rápida y segura de los litigios, pero sin lesionar la celeridad y la seguridad jurídica, en especial el derecho a la defensa y la tutela judicial y efectiva de los derechos y garantías constitucionales, revoca por contrario imperio el auto dictado por este Juzgado en fecha 27 de enero de 2009, en el cual se determinó que la contestación de la demandada ocurrió extemporáneamente. Vista la anterior declaratoria, este Juzgado señala que los días 30 de mayo; 02 de junio; 21, 22, 23 y 25 de julio; 22, 23, 24 y 25 de septiembre; 25, 26 y 27 de noviembre; 01, 02, 04, 05 y 08 de diciembre todos del año 2008; y los días 22 y 26 de enero de 2009, correspondieron a los veinte (20) días de despacho concedidos para que la parte de.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por el ciudadano Felipe Alberto Méndez, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 6.170.761, asistido por el abogado Roberto Taricani Lozada, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 36.232, contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, en consecuencia se ordena la inmediata reincorporación del querellante en el cargo que detentaba como Auxiliar de Secretaria.