Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo decreta de conformidad con lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y en el artículo 588 ordinal 3° Ejusdem, se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el cincuenta por ciento (50%) del siguiente inmueble: "...Constituido por Un (1) Lote de Terreno Rural, ubicado en el sitio denominado "Aruco" y "Las Mercedes" o "La Merced", Jurisdicción del Municipio Tacarigua de Mamporal, Distrito Brión del Estado Miranda. Dicho lote de terreno tiene una superficie aproximada de Veinte Mil Metros Cuadrados con Sesenta (20.000,00 Mts2), y se encuentra comprendida dentro de las siguientes medidas y linderos: NORTE: En ciento sesenta metros (160 Mts), con terrenos de Parcelamiento Mar y Brisa; SUR: En ciento sesenta metr.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara la ciudadana FRANCIS JANET JIMENEZ RODRÍGUEZ, contra el ciudadano HEBERT GERSON HECUCENT NIEVES, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: SE NIEGA la medida cautelar solicitada por la representación judicial de la parte actora. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de marzo del año dos mil catorce (2014). Añ.....

En base y mérito a las razones de hecho y de derecho antes invocadas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara EXTINGUIDO el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes, conforme a lo establecido en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil.

ordena agregarlo a los autos a los fines legales correspondientes

Vista la diligencia que antecede al presente auto, suscrita por el abogado ARTURO DE JESUS LEON PIÑANGO inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 18.030, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARIA DEL CARMEN ARGIZ TRUJILLO, titular de la cédula de identidad N° V-9.972.882, y revisada como ha sido exhaustivamente las actas procesales que conforman el presente asunto, y por cuanto se pudo constatar que en la decisión dictada en fecha 27 de enero de 2014, se incurrió en el error material en la página 6 de la línea veintiuno (21) de dicha sentencia al momento de transcribir el apellido del adolescente (se omite identificación de conformidad con lo dispuesto en el art. 65 de la ley especial) como " GOMEZ ARGIZ" siendo lo correcto "ARGIZ GOMEZ", tal y como se evidencia de las actas que conforman el presente asunto, en tal sentido, esta Jueza del Tribunal Superior Segundo de este Circuito Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedi.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 04 de noviembre de 2008, por el abogado CARLOS NUÑEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JAVIER HIPÓLITO HERNÁNDEZ ESCOBAR, plenamente identificado en el encabezado de este fallo. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la Sentencia dictada el veintinueve (29) de septiembre de 2008, por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y, en consecuencia, se declara CON LUGAR, la pretensión contenida en la demanda de DESALOJO, incoada por la ciudadana ANA CELINA GARCÍA, en contra del ciudadano JAVIER HIPOLITO HERNÁNDEZ ESCOBAR, amba.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora contra la Sentencia dictada en fecha 28 de marzo de 2005, por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, en la cual declaró SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO intentara el ciudadano GUILLERMO ELOY PAREDES contra la ciudadana MARÍA LUISA MORILLO, ambas partes identificadas al inicio de este decisión. SEGUNDO: Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; y como consecuencia de lo anterior, se ordena proseguir el presente juicio por los trámites legale.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 9 de octubre del año 2013, por el ABG. FRANCISCO RUIZ MAJANO, Defensor Público Nonagésimo Sexto (96º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano YONATHAN MOISES FERNANDEZ PAGA, en contra de la decisión de fecha 27 de enero del año 2014, dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto la privación judicial preventiva de libertad sobre el ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión del delito de ROBO GENÉRICO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 455 en relación con el.....

En este estado este Juzgado con vista al acuerdo celebrado por las partes en el día de hoy, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADO. Asimismo, se ordenara el cierre y el archivo del presente expediente. Así se establece. El Juez. Abg. Orlando Antonio Magallanes Pérez. Le Secretario. Abg. Abg. Eric Aponte. Los Presentes:

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 31-08-1998, por la Apoderada Judicial de la contribuyente "BOMBAS GOULDS DE VENEZUELA, C.A.", contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº RCE-DSA-540-98-000114 de fecha 23-07-1998, emanada conjuntamente de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SENIAT, y la División de Sumario Administrativo adscrita a dicha Gerencia.-