Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Declara: Inadmisible el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de enero de 2013, por la abogada Jeannette Prieto Cordero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, matricula Nº 70.864, actuando con el carácter de Defensora Privada del ciudadano Carlos Javier Álvarez, titular de la cédula de identidad N° V-18.315.223, contra la decisión dictada en fecha 04 de febrero de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en delitos de violencia contra la Mujer de este mismo Circuito Judicial y sede, mediante la cual, declaró sin lugar la sol.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer y Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Admite el recurso de apelación presentado en fecha 13 de Febrero de 2014 por el abogado Jesús Noguera, en su carácter de Defensor Publico Quinto (05º) con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Publica del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada en fecha 10 de Febrero de 2014, por el Juzgado Segundo (02º) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la declaró sin lugar la solicitud de nulidad de la defensa y admitió la acusación por el delito de Abuso Sexual a Niña Agravado, tipificado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para l.....

Este tribunal visto lo manifestado por la victima acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO por el lapso de UN (1) AÑO, en consecuencia se determinan las siguientes condiciones: 1.- Debe acudir al Delegado de Prueba, quien va a controlar y vigilar el cumplimiento de las condiciones. 2.- El referido ciudadano debe participar durante un año en los diferente programas dirigido a hombres denunciados ante el equipo Multidisciplinario, servicio auxiliar de estos tribunales los mismo están dirigidos a modificar sus conducta violenta y evitar la reincidencia. 3.- Debe cumplir con labores sociales a favor del estado ante el Consejo Comunal y/o ser impartidas por el delegado de prueba; debe realizar una labor social mensual durante un año. 4.- Se mantiene el régimen de presentación ante la Oficina de Presentaciones del Circuito Judicial Penal cada TREINTA (30) días. 5.-.Se mantiene la medida de protección y seguridad dictadas a favor de la victima las establecidas en el artículo 87 numeral.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado WILSON HUMBERTO PEÑALOZA CALZADILLA, Defensor Público Décimo Segundo (12º) Penal Municipal, en su carácter de defensor de la ciudadana: RUDY RAQUEL ZAMBRANO BEROES, de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 18 de febrero de 2013, mediante la cual decreto Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, a su defendida, por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.....

SL/En el dia de 10/03/2014/ Se publicó el extenso del fallo que declaró PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda que por ACCION MERO DECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO DENOMINADA CONCUBINATO que intentara la ciudadana JUDITH DEL VALLE USECHE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, portadora de la Cédula de Identidad N° V-7.943.708, contra el ciudadano FRANCISCO ANTONIO VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad N° V-10.377.031, por cuanto no se cumplió con los extremos establecidos en el artículo 767 del Código Civil; SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora ciudadana JUDITH DEL VALLE USECHE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, portadora de la Cédula de Identidad N° V-7.943.708, por haber sido vencida totalmente en la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el articulo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por las argumentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. Decreta: Inadmite el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de febrero de 2014, por la abogada Mariela Cabeza Vásquez, procediendo en su carácter de Fiscala Centésima Vigésima Octava del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada en fecha: 16 de febrero de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de este mismo Circuito Judicial y sede, mediante la cual declara sin lugar la medida de privación judicial preventiva de libertad procediendo a decretar medidas .....

Este Tribunal acuerda la Declinatoria de la Competencia del conocimiento del presente asunto a un Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas, con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción del Estado Vargas, de conformidad con lo previsto en el artículo 49 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por ser su juez natural, en concordancia con los artículos 58 y 80 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, los cuales textualmente establecen: Artículo 49. 4 Constitucional: Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias o especiales, con las garantías establecidas en la esta constitución y en la ley. Ninguna Persona podrá ser sometido a juicio sin conocer la identidad de quien lo juzgue, ni podrá ser procesada por tribunales de excepciones o por comisiones creadas para tal efecto. Artículo 58 Código Orgánico Procesal Penal vigente: La competencia .....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara Improponible el recurso de apelación especial con efecto suspensivo interpuesto por la Fiscalía Nonagésima Octava (98) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión de fecha 15 de marzo de 2014, dictada al término de la audiencia prevista en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por el Juzgado en Tercero con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, conforme a la cual ordenó la libertad del ciudadano imputado Henry Adolfo Herrera Briceño, ti.....

ÚNICO: Aduce la solicitante en su escrito que no ha logrado realizar la notificación del ciudadano WILMER JOSÉ RODRÍGUEZ JIMÉNEZ, para la realización del acto de imputación formal, lo que luce contradictorio con la Resolución Fiscal, de fecha 13 de octubre de 2011, mediante la cual decretó el Archivo Fiscal de las Actuaciones, en la presente causa por considerar que hasta tanto no sea ubicado el referido ciudadano, no es posible presentar otro acto conclusivo; no observándose en el recorrido de las actuaciones del presente asunto la reapertura de las actuaciones. En consecuencia quien aquí decide declara IMPROCEDENTE la solicitud incoada por la representación Fiscal Centésima Trigésima Primera (131º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, referida al Arresto Transitorio, orden de búsqueda, localización y traslado del ciudadano: WILMER JOSÉ RODRÍGUEZ JIMÉNEZ, con el objeto de llevar a cabo el acto de imputación. ASÍ SE DECIDE