SE TIENE COMO DESISTIDO SE DECLARO TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 472 DE LA LOPNNA.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Suprior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida preventiva de suspensión de efectos del Acto Administrativo de efectos particulares N° 0226-2012, de fecha 13 de julio de 2012, emanado del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), Dirección Estadal de Salud y Seguridad de los Trabajadores Miranda, incoado por la empresa C.A. INDUSTRIA VENEZOLANA ELECTRO-TÉCNICA (CAIVET), inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 15.11.1962, bajo el Nro. 75, tomo 34-A. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Ahora bien, de los recaudos consignados, específicamente del Titulo de Propiedad del inmueble arriba señalado, propiedad del solicitante, registrado ante la Oficina de Registro Público del Quinto Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Nro. 2009.1310, asiento registral 1 del inmueble matriculado con el Nro. 210.1.1.2.1410, correspondiente al libro de folio real del año 2009, se desprende con claridad y exactitud que el inmueble en el cual se realizó la bienhechuria esta amparado por la Ley de Propiedad Horizontal, con especificaciones de linderos y metros cuadrados de construcción, asi como de distribución de espacios, razón por la cual no necesita el solicitante obtener título alguno para amparar su propiedad, Y ASI SE ESTABLECE. En consecuencia y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para esta juzgadora declarar INADMISIBLE la presente solicitud y así decide.- LA JUEZ.- Abg. FLOR DE MARIA BRICEÑO .....

Ahora bien, a los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión o no del presente Titulo Supletorio, previamente observa: Que la solicitante, ciudadana BEATRIZ DAGMAR CONDADO DE SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-991.692, requiere al Tribunal, que se otorgue titulo suficiente de propiedad a favor del de cujus MARIA SIMONA CONDADO CARDOZO, quien en vida era titular de la cédula de identidad No. 1.716.289, en tal sentido, se debe señalar, que el Tribunal no puede acordar un Titulo Supletorio a favor de una persona fallecida, motivo por el cual Niega la Admisión de la presente solicitud y así se decide. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (17) días del mes de Abril del año 2013. Años 202° y 154°.

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara incompetente para seguir conociendo la presente causa, y declina su conocimiento en el Tribunal de Municipio del Municipio Tomas Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda (Juzgado Distribuidor). Remítase el expediente junto con oficio.

III DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la apelación interpuesta en fecha 19 de noviembre de 2012, por la abogada Milbia Moreno, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 89.336, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se confirma la sentencia apelada en los términos expuesto en el presente fallo: Déjese Copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal, y remítase e.....

"...Seguidamente el Tribunal en cumplimiento de la misión encomendada declara EMBARGADO EJECUTIVAMENTE, hasta cubrir la cantidad de Trescientos Mil Ciento Once Bolívares Con 47/100 (Bs. 300.111,47), el referido inmueble y lo coloca en posesión de la Depositaria Judicial designada La Consolidada C.A., en la persona de su representante..."

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, suscrita por las partes, consignada a los autos en fecha trece (13) de Marzo del dos mil trece (2013), en los mismos términos expuestos en la transacción, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se acuerda la expedición de un (01) juego de copias certificadas de la transacción y de la presente decisión, para cada una de las partes, las cuales serán certificadas por la Secretaria de este Despacho, conforme a lo establecido en el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez consignados los fotostatos respectivos. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículos 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial cond.....

Ahora bien, expuesto lo anterior, este Juzgador observa que las oposiciones fueron interpuestas fuera del lapso legal establecido, toda vez que del cómputo que consta a los autos, se evidencia que el lapso para interponer la respectiva oposición comenzó a transcurrir el día 28 de febrero de 2013, precluyendo dicho lapso el día 05 de marzo de 2013, aunado a ello, en virtud de no haber oposición tempestiva a los medios probatorios aportados, este Tribunal de instancia en fecha 13 de marzo de 2013 se pronunció sobre la admisión de los mismos, razón por la cual considera imprescindible este Sentenciador declarar extemporánea por tardía las oposiciones formuladas y planteadas el día 18 de marzo de 2013, por el ciudadano MARINO FARIA VARGAS, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 14.401, quien actúa con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada. Así Se Declara. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. ASUNTO:.....

DISPOSITIVA Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Publíquese, Regístrese, y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia .....