SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUENCION, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 315 Y 518 DE LA LOPNNA.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION

Esta Juez Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; HOMOLOGO, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, presentado por la Abogada ORIALBA LIRA DE MONASTERIOS en su carácter de Fiscal Auxiliar Nonagésima Sexta (96°) del Ministerio Publico y suscrito por los ciudadanos HUGO HAROLD PEÑA NUÑEZ y ERIKA CRISTINA CARO CAMPO, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.197.708 y V-13.685.004, respectivamente en fecha 04 de abril de 2013, ante la referida Fiscalia.

En atención a lo narrado y dadas las circunstancias fácticas preindicadas, en opinión de este juzgador no hay duda de la incompetencia subjetiva manifiesta que presenta el Dr. RICARDO SPERANDÍO ZAMORA en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, para conocer y decidir el juicio por Partición de la Comunidad, por lo tanto, la presente inhibición debe prosperar en derecho. ASÍ SE DECIDE.

Esta Juez Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en todas y cada una de sus partes, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que dicha homologación tiene fuerza ejecutiva.

El abogado CRISTOBAL MARTINEZ MURILLO, Juez Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ofreció como medios probatorios para sustentar su escrito de Inhibición copias certificadas de Acta de Juicio Oral y Público, de fecha 20 de febrero de 2013, folios 2 al 11; comprobante de recepción de documento, de fecha 26 de marzo de 2013, folio 12; escrito de Recusación presentado por el Abogado Alberto Mejias P. en contra del Juez Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, folios 13 y 14; decisión de fecha 01 de Abril de 2013, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la que se declaró inadmisible es escrito de Recusación presentado por el Abogado Alberto Mejias P., folios 15 al 18; diligencia presentada por el Abogado Alberto Mejias P., ante el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este C.....

éste Despacho Judicial que sea cerrado y archivado el presente asunto por cuanto van a proceder a divorciarse de mutuo acuerdo y de manera amistosa" Visto lo expuesto anteriormente, es por lo que esta Juez Décima Quinta (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, ejecución y Régimen Transitorio ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto. Cúmplase.-

DISPOSITIVA En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA DE DIVORCIO presentada por el ciudadano SANTIAGO GARCIA ACEVEDO, titular de la cédula de identidad No. 216.104, asistido por el abogado RAFAEL ROMAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 101.982.- No hay especial condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.- REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los diecisiete (17) días del mes de abril del año dos mil trece (2013). 202 Años de Independencia y 154 Años de Federación. LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYO.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: ABANDONO DEL TRÁMITE, por la pérdida de interés procesal en la presente demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano GONZALO ENRIQUE OJEDA PORRAS, parte actora, asistido por la abogada MILAGROS FAGUNDEZ ORTEGA, todos plenamente identificados en la motiva del presente fallo, en contra de la COMISIÓN METROPOLITANA DE URBANISMO -Concejo Municipal del Distrito Federal y Concejo Municipal del Distrito Sucre del estado Miranda-.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: ABANDONO DEL TRÁMITE, por la pérdida de interés procesal en la presente demanda de nulidad interpuesta por los abogados JEAN FREDERIC LAORDEN FICHOT y HENRI COSTANTIN LAORDEN FICHOT, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JUAN LUÍS LAORDEN JIMÉNEZ, en contra de la DIRECCIÓN DE INQUILINATO del Ministerio de Fomento, hoy Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda del Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat.