Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Sin Lugar la demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandante perdidosa por haber resultado vencida en el proceso.- Igualmente, conforme al artículo 251 del ejusdem, se ordenó la notificación de las partes de la presente decisión.-

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de Efectos realizada en el presente procedimiento de Nulidad de Providencia Administrativa interpuesto por el MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, parte recurrente en el presente procedimiento contra la Providencia Administrativa número 027-12, de fecha 18 de enero de 2012, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Area Metropolitana de Caracas, que declaró Con Lugar el Procedimiento de Reenganche y Pago Salarios Caídos interpuesto por el ciudadano Alexander José Bolívar Rea, mayor de edad e identificado con la cédula de identidad número: 10.481.448. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente.....

(...)En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes señaladas; y visto que no se encuentran satisfechos los requisitos de procedencia, al no cumplirse con uno de ellos, bajo los cuales se podría decretar la medida preventiva de embargo, de conformidad con la facultad establecida en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, que se aplica por analogía en el presente caso, este Juzgado declara la IMPROCEDENCIA de la medida cautelar solicitada. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.(...)

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR las apelaciones interpuestas en fechas 13 y 18 de diciembre de 2012, por el abogado en ejercicio Carlos Gustavo Ferrer, debidamente inscrito ante el Inpreabogado bajo el Nº 91.898, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 06 de diciembre de 2012, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 06 de diciembre de 2012, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Cara.....

Se declara inadmisible la pretensión contenida en la demanda que por partición oncoara la ciudadana Johanna Fernandez Garcia en contra del ciudadano Julio Garcia Exposito, todos identificados.

Se ADMITE LA REFORMA DEL LIBELO DE DEMANDA, consignada en fecha 10 de junio de 2013, por la apoderada judicial de la accionante, abogada JENNIFER OJEDA ARIPAVON. En tal sentido: PRIMERO: Téngase a que la acción incoada por la ciudadana SANDY DEL CARMEN PIÑERO CABRITA, titular de la cédula de identidad N° V-8.693.121, contra el ciudadano CARLOS ANDRÉS PEÑA BETANCOURT, titular de la cédula de identidad venezolana N° V-11.305.216, es contentiva de PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD, a favor del adolescente SE OMITEN DATOS. SEGUNDO: Se invalidan las actuaciones anteriores al presente fallo, dejando a salvo las que se esgrimen a continuación: 2.1.- Documentos anexos al Libelo reformado. 2.2.- La notificación realizada a la Vindicta Pública, así como las actuaciones realizadas por la misma. TERCERO: Se ordena la notificación del ciudadano CARLOS ANDRÉS PEÑA BETANCOURT, antes identificado, a objeto de hacer de su conocimiento que ante este Despacho Judicial cursa en su contra una demanda de.....

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual se declaro PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES, derivado de cuotas de condominio, interpuso la sociedad mercantil ADMINISTRADORA DOMUS, C.A., en carácter de administradora del edificio RESIDENCIAS VENEZUELA, ubicado en la dirección antes indicada, contra el ciudadano ESTEBAN ANIBAL VARGAS PARRA. En consecuencia, se condena al demandado a PAGAR a la parte actora, la cantidad de OCHO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 8.257,04), por concepto de cuotas de condominio adeudadas desde el mes de octubre de 2007 hasta el mes de octubre de 2010. No hay condenatoria en costas, por cuanto a la parte actora no le fue concedido todo lo solicitado en el libelo, en interpretación de la norma contenida en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 eiusdem, publíquese y regístrese. Se ordena su notificación. Dada, firmada y sellad.....

Se declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por cobro de bolívares incoara Banco Exterior, C.A., Banco Universal contra el ciudadanjo Jaime Murcian Murcian.

IV DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de octubre de 2012, por la abogada YOERNIT DAVID SALAS SILVERA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora contra la decisión de fecha 10 de agosto de 2012, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada. No hay condenatoria en costa por la naturaleza de la decisión. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal. Remítase en su oportunidad legal al Tribunal de origen.

"... El Tribunal procede a realizar el inventario con el siguiente resultado: INMUEBLES: PRIMERO: El cincuenta por ciento (50%) de un (01) apartamento destinado a vivienda principal, que forma parte del Edificio Residencias Orozul, situado en el cruce de la Calle Las Flores y el Paraíso de Sabana Grande, Jurisdicción de la Parroquia El Recreo de la ciudad de Caracas, Municipio Libertador del Distrito Federal (Hoy Capital)..."