Se dcito sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaro CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS MATERIALES CAUSADOS A VEHÍCULO, interpusieron los ciudadanos OSMAL ESTRADA y OLY MONTES contra los ciudadanos GABRIEL KEBBEH y GEORGES KEBBEH, ya identificados. No hay condenatoria en costas, de conformidad a lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada a los diecisiete (17) días del mes de junio de dos mil trece (2013), en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Al 203º año de la Independencia y 154º de la Federación.

Vistas las anteriores actuaciones promovidas y evacuadas como fueron las declaraciones de los testigos, ciudadanos KARINA YAMIL DEL CARMEN SALAS SUMOZA, PEDRO SEGUNDO LOPEZ y OSWALDO JOSE TORRES HERRERA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.932.279, V-19.173.076 y V-7.943.614, respectivamente, en fecha 12/06/2013 (f.14 y 15) y cumplidas como fueron las formalidades de Ley, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de la niña SE OMITEN DATOS, (hija) beneficiarios del de cujus DANNY JOSE TORRES VIVAS, quien fuese titular de la cédula de identidad Nº V-14.017.009. Se insta a la parte solicitante del presente asunto, para que consigne fotostatos de las actuaciones, una vez cumplido, se procederá a devolver los originales con sus resultas.

RESOLUCIÓN DUUH CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sin perjuicio de terceras personas con igual o mejor derecho, DECLARA ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus EDGAR IVÁN COLMENARES CUMANA, titular de la cédula de identidad número V-10.802.473, a sus hijos: los ciudadanos DANIEL ARTURO COLMENARES CASTILLO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-18.818.543, MARÍA GABRIELA COLMENARES CASTILLO y el niño [...], de nueve (9) años de edad, de conformidad a lo establecido en el artículo 517 de la LOPNNA, en concordancia con los artículos 936 y 937 del CPC. Asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo Sede Central.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Nulidad interpuesto en fecha 04/06/2013 por la parte recurrente UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA (UNEFA), en contra de la Providencia Administrativa de fecha 12/12/2012, N° 972-12, Exp. N° 027-2012-01-01200, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró con lugar con lugar la Solicitud de Reenganche y Pagos de Salarios Caídos, incoada por el ciudadano JUAN MIGUEL GUERRA ALEMÁN.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.-

declara perecido el presente recurso de apelación intentado por el abogado Aníbal Alexander Ruiz, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 28.706, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Yacheline Hernández, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.525.303, contra la Sentencia dictada en fecha 10 de Abril de 2013, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, que declaró parcialmente con lugar la demanda de Fijación de Régimen de Convivencia Familiar que incoara el ciudadano Carlos Julio López Chacón, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.558.438; y así se declara.

SE DICTÓ SENTENCIA DECLARANDO PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. SEGUNDO: DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.

III DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA amistosa realizada por los ciudadanos ARELIS MARGARITA MAZA CARPIO e IVAN CARABALLO RIVERO, titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.350.601 y 6.165.849, respectivamente, en los mismos términos y condiciones convenidas, y en consecuencia la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión que antecede no hay especial condenatoria en costas. TERCERO Expídanse sendas copias certificadas del escrito de solicitud y de la presente decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala d.....

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, HUMBERTO JOSÉ FLORES y XIOMARA DEL CARMEN HIGUEREY de FLORES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. 6.828.896 y 7.663.526, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador, en fecha siete (07) de octubre de 1982.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los solicitantes.- CUARTO: Dada.....

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, PASILU MARÍA MARCANO MATA y ALBERTO AZNAR ABREU, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. 13.992.836 y 10.338.889, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante El Registro Civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha veintiuno (21) de abril de 2006.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los solicitantes.- CUARTO: Dad.....

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, NERI VELANDIA de PARADAS y EUTIMIO PARADAS OROZCO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. 9.144.903 y 6.708.422, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador, en fecha veintisiete (27) de diciembre de 1985. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los solicitantes.- CUARTO: Dada la n.....