DISPOSITIVO Considerando quien aquí suscribe, que la situación anteriormente expuesta pudiera afectar mi capacidad objetiva de actuar, atinente a la imparcialidad, es por lo que considero que lo procedente y ajustado a Derecho es INHIBIRME del conocimiento de la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Y pido que la misma sea declarada con lugar. Se anexa macado "A" copia simple de la decisión dictada por la Sala N° 4 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en la cual fue declarada Con Lugar la misma, Así como copias simple de las decisiones emanadas de la sala Sala 1 de Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en fecha 15 de Octubre 2010, marcada con la letra "B", expediente 2467; 04 de Febrero 2011, marcada con la letra "C", expediente 2546; 12 de Agosto 2011, marcada con la letra "D", expediente 2692, marcada con la letra "F", expediente 3309 Sala 10 de fecha.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por el ciudadano VICTOR FREITES LABARCA ejercido por el ciudadano MANUEL ALEJANDRO ALMEIDA, en los términos expuestos en la diligencia de fecha 25 de julio de 2012. y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.- Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, declara: PRIMERO: Se declara TERMINADO por abandono de trámite, el presente procedimiento de amparo constitucional interpuesto por los ciudadanos JESUS ALBERTO GUILLEN GUEVARA y BOLMAN ANTONIO MANRIQUE LEIBA contra los ciudadanos MUNO DE LA CRUZ MORALES y YOLANDA JOSEDINA GIMON DE MORALES, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Notifíquese a los accionantes de la presente decisión. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, declara: PRIMERO: Se declara TERMINADO por abandono de trámite, el presente procedimiento de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano CARLOS GABRIEL VARELA SUAREZ contra la ciudadana MARIA GALLO DE PERDOMO, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Notifíquese al accionante de la presente decisión. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.

Conforme con los argumentos precedentes, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por el ciudadano JAIMES AUGUSTO en contra de la entidad de trabajo TEJIDOS SUPER PUNTO. Asimismo de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y 62 ejusdem, se ordena la remisión del presente expediente en consulta, a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara NO HA LUGAR AL ASUNTO ELEVADO A ESTA INSTANCIA SUPERIOR, efectuado por el Juzgado A quo como recurso de apelación, debiendo el Juez de la causa pronunciarse sobre la revisión de la medida privativa planteada por la defensa, conforme lo establece el supra mencionado artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Diarícese, publíquese, déjese copia, y remítase el presente cuaderno de apelación al Juzgado A quo, a fin de dar cumplimiento con lo ordenado en la presente decisión. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. SONIA ANGARITA (PONENTE) LA JUEZA EL JUEZ DRA. GLORIA PINHO .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordenará el archivo del presente expediente cuando consten los pagos. Se ordena la devolución de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia. El Juez

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos RAFAEL EDUARDO GARRIDO GARCIA e YRILU ALEJANDRA POLEO LUCENA, asistidos por la abogada en ejercicio ARACELIS HURTADO, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el 07 de septiembre de 2007, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta, del Estado Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el No. 110, correspondiente al libro de registro de matrimonios del año 2007. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta, del Estado Miranda, al Registro Principal del Estado Miranda y al Oficina de Regi.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la rectificación de las actas de nacimiento solicitada por los ciudadanos Federico Magdaleno Ramírez, María Emeteria Ramírez y Dominga Cleofe Ramírez, plenamente identificada en autos; en tal sentido, ordena que se rectifique las actas de nacimiento insertas bajo los números 337, 1184 y 633, folios 169, 93 y 317, de los libros de Registro Civil de Nacimiento de los años 1945, 1950 y 1952, en su orden, llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, en el termino siguiente: donde se lee "Saralina Ramírez"; debe leerse María Sara Ramírez Rangel, como real y legalmente corresponde. Ofíciese lo conducente a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del D.....

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 387 Y 518 DE LA LOPNNA.