Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual, éste Tribunal declaro CON LUGAR la Conversión en Divorcio de La Separación de Cuerpos interpuesta por los ciudadanos EGNIS LEEANN FERMIN MAVAREZ y EMILIO ALEXANDER VILLEGAS SALAZAR, mayores de edad, venezolanos y titulares de la cédulas de identidad Nº V-15.369.438 y V-11.554.853, respectivamente.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se declaró homologado el desistimiento efectuado en fecha once (11) de junio de 2014.

CON LUGAR, la inhibición

a los fines de que las partes consignen los informes respectivos en el presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil.

Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, este Juzgado fija la Audiencia Definitiva para el quinto (5to) día de despacho siguiente, a las diez antes - meridiem (10:00 a.m.), a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

declara SIN LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano JOSÉ ALBERTO MOLINA APONTE, debidamente asistido por las abogadas Laura Capecchi Doubain y Luisa Gioconda Yaselli Parés, antes identificados, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 047, de fecha 30 de noviembre de 2012, debidamente notificado en fecha 14 de marzo de 2013, dictado por el Director General del Instituto Autónomo de la Policía Municipal de Chacao estado Miranda, en consecuencia se confirma el Acto Administrativo de Destitución contra el ciudadano JOSÉ ALBERTO MOLINA APONTE, por encontrarse ajustado a derecho.

declara CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARTHA VICTORIA CABRERA LOZANO, asistida por el abogado GERMÁN GARCÍA LIMONTA, ya identificados, contra acto administrativo contenido en el Oficio S/N de fecha 18 de julio de 2008, suscrita por el Gerente de Administración y Finanzas (e) del Instituto de Vialidad y Transporte del Estado Miranda (INVITRAMI), mediante el cual, retiró a la funcionaria antes identificada, del cargo de ANALISTA DE PERSONAL IV, adscrita a la Gerencia de Administración y Finanzas de dicho Instituto Autónomo. En consecuencia: PRIMERO: Se DECLARA NULO el acto administrativo retiro contenido el Oficio S/N de fecha 18 de julio de 2008, suscrito por el Gerente de Administración y Finanzas (e) del Instituto de Vialidad y Transporte del Estado Miranda (INVITRAMI), el cual fue notificado en fecha 18 de julio de 2008, a las 4:35 p.m. SEGUNDO: Se ORDENA la reincorporación de la querellante al cargo que desempeñaba, .....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido el nueve (09) de febrero de dos mil once (2011), por el abogado MARCO ROMÁN AMORETTI, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil FLORISTERÍA Y JARDINERÍA NANCY MAR, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha primero (1º) de febrero de dos mil once (2011). En consecuencia, queda CONFIRMADO en fallo impugnado, en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de fondo opuesta por la parte demandada, referida a la Prohibición de la Ley De Admiti.....

Ahora bien precisada entonces la falla procesal de la que adolece el escrito libelar, lo ajustado a derecho es que la parte accionante adecue su pretensión conforme a lo dispuesto en este auto resolutorio (despacho saneador); así mismo se le insta a consignar la partida de nacimiento del ciudadano EDDY BLANCO HERNANDEZ, para lo cual le fija un lapso perentorio de treinta (30) días continuos siguientes al de hoy so pena de inadmisión de la demanda y ASÍ SE ESTABLECE.

este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se ordena expedir por la secretaría del Tribunal un (1) juego de copias certificadas del escrito de transacción solicitada por la parte oferente, así como tres (3) juegos de copias certificadas de la presente decisión, una (1) solicitada por la parte oferente, para lo cual se le insta a consignar los fotostatos a los fines de su certificación, y dos (2) para el Tribunal, ello de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO EL SECRETARIO RAFAEL FLORES