En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al convenimiento celebrado entre las partes en fecha 10 de Julio de 2.013. Se da por terminado el curso del presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el Copiador de Sentencias del Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 284 del Código de Procedimiento Civil. Por la especial naturaleza de la presente Decisión, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de julio del año dos mil trece (2.013). Años 203 de la independencia y 154 d.....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 09.12.2011 (f.49), por la abogada ANTONELLA DI CAMPO COLMENARES, en su carácter de apoderada judicial de los codemandados, ciudadanos DONATINA CAFARO TARANTINO e IGOR ENRIQUE HERRERA TORRES, contra la decisión interlocutoria dictada el 16.12.2012 (f.42-47), por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la oposición realizada contra la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar decretada por ese Tribunal en fecha 26.02.2010 (f. 01-03) sobre un inmueble propiedad de los codem.....

DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA ORDINARIA), incoara CONSTRUCTORA DEL ALBA BOLIVARIANA C.A., contra las sociedades mercantiles OMSATHYA, C.A., y SEGUROS PIRÁMIDE, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: SE NIEGA por IMPROCEDENTE la Medida de Embargo Preventivo en los términos expuestos por la representación judicial de la parte actora en la presente causa, por no existir en esta etapa del proceso los extremos necesarios para acordarla. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR , la demanda por cobro de prestaciones sociales, que interpuso el ciudadano ALBERTO ANTONIO LARA FUENTES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 12.342.237 en contra de la empresa GERENCIA 3000 CA y en forma personal a los ciudadanos IGNACIO OBERTO y LUIS ALFONSO OBERTO;SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar al actor Prestación de Antigüedad por el periodo laborado desde el día 15-05-07 al 29-12-11; Vacaciones por el periodo laborado desde el día 15-05-07 al 29-12-11, Bono Vacacional por el periodo laborado desde el día 15-05-07 al 29-12-11, Indemnización por Despido Injustificado e Indemnización Sustitutiva de Preaviso, Horas Extras por el periodo laborado desde el día 15-05-07 al 29-12-11, domingos, feriados y días compensatorios por el periodo laborado desde el día 15-05-07 al 29-12-11 e incidencia de horas extras en días de descanso, cuyos montos y forma de cálculo ha quedado precedentemente .....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la empresa C.A. INVERSIONES FUSIÓN FOOD, a favor del ciudadano DILSON MENDEZ, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, se acuerda un (01) juego de copias certificadas solicitadas en el escrito de transacción. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

(...)En consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana y las leyes vigentes; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA, se ordena agregar a los autos el presente escrito. Se acuerdan dos (02) juegos de copias certificadas, previa consignación de copias simples Igualmente, se dará por terminado este procedimiento ordenando el archivo y cierre informático del expediente(...)

Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 11 al 17 y presentado por el ciudadano LEIDY VALENCIA, titular de la C.I. E-84.415.293, asistida por la abogada ANNA SALVAGGIO , IPSA Nº 195.7592, en su carácter de parte oferida y la oferente PRO-VISION 20/20, C.A., en la persona del abogado DANIEL FRAGIEL, IPSA Nº 118.243, y el cual se da aquí por reproducido, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de DIECISEIS MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.16.000,00), la cual fue pagada mediante cheque del Banco del Banesco, Nº 44665507, fecha 12-07-2013, que ya le fue entregado al trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 133 de La Ley Orgánica Proc.....

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 02 de MARZO de 2011, fecha en la cual la representación judicial de la parte Oferente CAFÉ ATLQ C.A., presentó por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial del Trabajo, Oferta Real de Pago al ciudadano CHARBEL ANTONIO ABRACHE BOU DAHER, cédula de identidad NºV-19.041.408, no se ha producido impulso alguno por la parte Oferente. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 05 de MARZO de 2011, fecha en la cual admitió la Oferta Real de Pago y libró oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC), de este Circuito Judicial del Trabajo, a los fines que la parte Oferente procediera a efectuar los trámites pertinentes para abrir la cuenta de ahorros a favor de la parte Oferida ciudadano CHARBEL ANTONIO ABRACHE BOU DAHER, cédula de identidad NºV-19.041.408, actividad o carga procesal que la parte Oferente no.....

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 06 de JUNIO de 2011, fecha en la cual la representación judicial de la parte Oferente INSTALACIONES Y SERVICIOS DE VENEZUELA C.A., presentó por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial del Trabajo, Oferta Real de Pago al ciudadano LAYA RAMÓN, cédula de identidad NºV-5.622.091, no se ha producido impulso alguno por la parte Oferente. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 08 de JUNIO de 2011, fecha en la cual admitió la Oferta Real de Pago y libró oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC), de este Circuito Judicial del Trabajo, a los fines que la parte Oferente procediera a efectuar los trámites pertinentes para abrir la cuenta de ahorros a favor de la parte Oferida ciudadano LAYA RAMÓN, cédula de identidad NºV-5.622.091, actividad o carga procesal que la parte Oferente no cumplió. Asimismo.....

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 06 de MAYO de 2011, fecha en la cual la representación judicial de la parte Oferente FUNDACIÓN PRO-PATRIA 2000, presentó por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial del Trabajo, Oferta Real de Pago al ciudadana ANNY MARÍN, cédula de identidad NºV-14.313.219, no se ha producido impulso alguno por la parte Oferente. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 11 de MAYO de 2011, fecha en la cual admitió la Oferta Real de Pago y libró oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC), de este Circuito Judicial del Trabajo, a los fines que la parte Oferente procediera a efectuar los trámites pertinentes para abrir la cuenta de ahorros a favor de la parte Oferida ciudadana ANNY MARÍN, cédula de identidad NºV-14.313.219, actividad o carga procesal que la parte Oferente no cumplió. Asimismo, se evidencia que.....