Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: HA LUGAR el derecho del abogado MANUEL DE JESÚS DOMINGUEZ a cobrar al ciudadano BRAYANT AUGUSTO RIVAS MARCANO, honorarios por las actuaciones judiciales hechas a su favor, pero el monto definitivo será estimado por el Tribunal de la Retasa. De conformidad con lo previsto en los artículos 285 del Código de Procedimiento Civil, no hay condena en costas. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 eiusdem. Notifíquese a las partes de conformidad con lo previsto en los artículos 233 y 251 ibídem. Líbrense boletas de notificación.

Por las razones antes expuestas éste Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano ERICK JOANNE FRANCO, debidamente asistido por el abogado Armando José Key Toro, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.

Se declara CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial por diferencia de prestaciones sociales interpuesto por los abogados EMILIA VIVIANA VILLARROEL y TOYN F. VILLAR V., en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ELPIDIO RAFAEL MENDEZ SANCHEZ, ya identificados, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PEDRO GUAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. En consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA a la Alcaldía del Municipio Pedro Gual del estado Bolivariano de Miranda, el otorgamiento de la jubilación al ciudadano ELPIDIO RAFAEL MENDEZ SANCHEZ, según los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se ORDENA el pago de la correspondiente pensión de jubilación desde el 16 de enero de 2013. TERCERO: Se ORDENA el reconocimiento del tiempo transcurrido desde la interposición de la demanda hasta que el fallo quede definitivamente firme, a efectos de antigüedad para el cómputo de la base del cálculo de la pensión de jubilación.

SE ADMITIERON PRUEBAS.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la demanda de contenido patrimonial ejercida conjuntamente con medida de embargo por el abogado Celis Oswaldo Guevara, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 9.318, en su carácter de apoderado judicial de la FUNDACION PRO-PATRIA 2000, antes identificada; en contra de las sociedades mercantiles INVERSIONES CABELLO VILLEGAS, C.A, (CAVICA), ut supra identificada y SEGUROS CORPORATIVOS, S.A., antes identificada. 2.- HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN realizada por el abogado Celis Oswaldo Guevara Wazzan, antes identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la FUNDACIÓN PRO-PATRIA 2000, en su condición de parte demandante en la presente demanda de contenido patrimonial y el abogado Bernardo Ramón Her.....

declara DESISTIDO el procedimiento y extinguida la instancia, en la demanda interpuesta por la abogada VERÓNICA RAMOS GONZÁLEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 116.631, actuando en nombre y representación de La República, por Órgano del Ministerio del Poder Popular para Transporte y Comunicaciones, contra la sociedad mercantil "DISTRIBUIDORA BENCAVEN, DISTRIBECA C.A.", inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 11 de marzo de 1989, bajo el Nro. 35, Tomo 70-A PRO, siendo su última modificación estatutaria inscrita ante la misma Oficina de Registro bajo el Nro. 21, Tomo 62-A PRO, en fecha 15 de mayo de 2006, todo ello de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

IV DECISIÓN A la luz de los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITNA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. ALEXIS J. CABRERA E. en su condición de Juez a cargo del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentivo del juicio que por Daños y Perjuicios intentare el ciudadano CÉSAR SIMÓN VILLARROEL NÚÑEZ, contra la sociedad mercantil MAKRO COMERCIALIZADORA, C.A., y SERENOS REPÚBLICA (tercero). SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despac.....

El Tribunal se pronunció con relación a la inhibición planteada por la ciudadana LORELIS SÁNCHEZ, en su condición de Juez Titular Tribunal Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

Ahora bien, visto lo expuesto por los presentes este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En cuanto a la solicitud de copias certificadas, este Tribunal acuerda de conformidad con lo peticionado, en consecuencia expídanse por Secretaría las mismas, previa consignación de los fotostatos.

Con base a los razonamiento de hecho y de derecho este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR la Falta de Cualidad alegada por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por COBRO PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano DIEGO DAVID ESPINOZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad Nro. V- 18.040.763, contra TASCA RESTAURANT EL MESON DE CHUAO (INVESRIONES GOMES & LUCAS C.A), Inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del distrito Federal y Estado Miranda, de fecha 25 de Febrero de 1988, bajo el N° 36, Tomo 47-A-Sgdo. SEGUNDO: Se condena en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.