DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los abogados WILLIAM BENSHIMOL, LAURA BENSHIMOL DOZA Y LEÓN BENSHIMOL SALAMANCA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos.12.026, 53.471 y 76.696, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana HORTENSIA ISABEL LOPEZ MARTINEZ, titular de la cedula de identidad Nº.4.195.532, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA. En consecuencia se ORDENA a la Gobernación del Estado Miranda, proceda a la revisión, homologación y ajuste de la pensión de jubilación de la querellante, conforme a lo dispuesto en los artículos 13 de la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Pensiones y Jubilaciones de los Funcionarios o Empleados de la Ad.....

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento del recurso de nulidad interpuesto por el abogado el abogado NESTOR VENANCIO DA COSTA RIVAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 39.192, apoderado judicial sociedad mercantil ALMACENADORA CARABALLEDA, C.A., en contra PUERTO DEL LITORAL CENTRAL S.A.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana LUISA AMELIA ALBERTO ACOSTA, titular de la cédula de identidad Nº 4.438.431, representada por sus apoderadas judiciales, Florangel Rodríguez y Almira Méndez contra la DEFENSORIA DEL PUEBLO, solicitando el ajuste de su pensión de jubilación. SEGUNDO: Se ORDENA la homologación y ajuste del monto de la pensión de jubilación de la querellante, en base al sueldo asignado al cargo de Jefe de División de Clasificación y Remuneración en la Dirección de Recursos Humanos, desde el 1° de junio de 2004, tomando en cuenta los diversos incrementos salariales otorgados al personal activo de la Defensoría del Pueblo, y en lo sucesivo, cada vez que por ley o por vía de contratación colectiva se le otorguen a este último nu.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de nulidad conjuntamente con medida cautelar innominada interpuesto por el abogado CARLOS GONZÁLEZ PARRADO, titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.484.386, actuando en su carácter de Contralor del Municipio Carrizal del Estado Miranda, debidamente asistido por la abogada CORINA LOZADA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 47.151, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 0085/2005, de fecha 31 de mayo de 2005, publicado en Gaceta Municipal de Carrizal del Estado Miranda, Nº 188, en septiembre de 2005, emanada de la Alcaldía del Municipio Carrizal del Estado Miranda

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con solicitud de Suspensión de Efectos, interpuesto por los abogados Miguel José Aparcedo Martínez y Wilmer Tapia, portadores de las cédulas de identidad Nros. V-5.073.787 y V-10.785.723, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 88.415 y 80.023, respectivamente, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil MAURIELMA, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en fecha 16 de junio de 1980, anotado bajo el N° 31, Tomo 123-A-Sgdo, y su última modificación realizada por ante el mismo Registro Mercantil, de fecha 27 de octubre de 2000, anotado bajo el N° 31, Tomo 16-A, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 009513 de fecha 05 de agosto de 2005, cursante en el expediente N° 5.897 DV, dictada por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura, hoy Ministerio del Poder Popular para la Infraestruc.....

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con solicitud de Suspensión de Efectos, interpuesto por los abogados Miguel José Aparcedo Martínez y Wilmer Tapia, portadores de las cédulas de identidad Nros. V-5.073.787 y V-10.785.723, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 88.415 y 80.023, respectivamente, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil MAURIELMA, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en fecha 16 de junio de 1980, anotado bajo el N° 31, Tomo 123-A-Sgdo, y su última modificación realizada por ante el mismo Registro Mercantil, de fecha 27 de octubre de 2000, anotado bajo el N° 31, Tomo 16-A, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 009513 de fecha 05 de agosto de 2005, cursante en el expediente N° 5.897 DV, dictada por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura, hoy Ministerio del Poder Popular para la Infraestruc.....

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. GERVIS A. TORREALBA, en su condición de Juez Titular del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en la Acción de Cumplimiento de contrato formulada por el ciudadano Refugio Fernández Reinoza contra la ciudadana Yurli Isabel Mora Santiago. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.-

...Este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la recusación planteada por el ciudadano JORGE BAHACHILLE MERDENI H, en contra de la Juez del del JUZGADO DECIMO TERCERO (13°) DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS...

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demandada que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, han incoado las ciudadanas CIPRIANO ANTONIO MENDEZ, anteriormente identificado, en contra de las Sociedad Mercantil PROYECTO PALACIOS, C.A., operadora de Rua´s Restaurant, plenamente identificada en autos. En consecuencia se condena a la demandada a pagar al actor, los conceptos de: 1).- Prestación de antigüedad en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo, cuyos cálculos serán realizados a través de experticia complementaria del fallo.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (antes Juzgado Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 11 de julio de 2006, dictada por suprimido el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Álvaro Contreras Jaimes contra Supermercado Central Del Valle 5000 C.A. TERCERO: SE CONDENA a la demandada a pagar a la actora los conceptos y cantidades condenados conforme a los términos y condic.....