Se dictó auto mediante el cual se procede a HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes en el presente procedimiento. Así mismo, se da por terminada la presente causa, se ordena el archivo y cierre informático del expediente.

Se dictó auto mediante el cual se HOMOLOGA el cumplimiento voluntario realizado entre las partes del presente procedimiento. Se da por terminada la causa, se ordena el archivo y cierre informático del expediente.

DISPOSITIVA.- Con mérito a todos los razonamientos de hechos y de Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CARLOS JUNIOR SUAREZ APOLINAR contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES DARIANI, C.A, y MASALA INDIAN BISTRO, partes debidamente identificadas en los autos. En consecuencia se declaran procedentes los siguientes conceptos: 1) antigüedad; 2) vacaciones vencidas y bono vacacional, 3) vacaciones y bono vacacional fraccionado; 4) Utilidades fraccionadas, 5) intereses moratorios e 6) indexación. SEGUNDO: Se ordena practicar experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con un único experto.....

HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en la demanda intentada por el ciudadano FRANCISCO SILVESTRE RAMÍREZ ORAMA contra la sociedad mercantil denominada "COMPAÑÍA ANÓNIMA METRO DE CARACAS"

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano: Juan C. Quintero Zerpa contra la sociedad mercantil denominada: "Manaplas, s.a."

Juramentado como se encuentra el Juez retasador designado en fecha 8 del mes próximo pasado, este Tribunal conforme lo previsto en el artículo 29 de la Ley de Abogados, fija las nueve de la mañana (9.00 a.m.) del segundo día de despacho siguiente al de hoy, a los fines de que se proceda a la constitución del tribunal retasador

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSITICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

En el día de hoy, diecisiete (17) de septiembre de dos mil siete (2007), siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), oportunidad fijada por este Tribunal, para que tenga lugar el acto de NOMBRAMIENTO DE EXPERTOS, en la prueba de experticia promovida por la representación judicial de la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 452 del Código de Procedimiento Civil, se anunció dicho acto en la forma de ley a las puertas del Tribunal por el Alguacil del mismo. En este estado comparece el abogado, Rafael Ángel Briceño, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 4168, procediendo en su condición de apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio. Asimismo, se deja constancia que se encuentra presente el apoderado judicial de la parte co-demandada, Auto Repuestos Las Palmeras y Vicente Racaniello, abogado Laureano Oliveros Lanz, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 108.187

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO de la acción exclusivamente del demandado GILBERTO CARAUTA DE SOUSA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. E ¿ 81.883.079, suscrito por el abogado MANUEL RUBIAL CANCILLO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 17.101, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante diligencia de fecha Primero (01) de agosto de 2007, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-

Consecuencia de las consideraciones precedentes, este Juzgado Octavo de primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Resolución de Contrato sigue la empresa Reprozulia, C.A., en contra de la sociedad mercantil Compañía Anónima de Admninistración y Fomento Eléctrico (CADAFE), partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: UNICO: Este Tribunal se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para seguir conociendo del presente asunto, DECLINA LA COMPETENCIA y ordena la inmediata remisión del presente expediente en estado original, al Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo Distribuidor correspondiente con sede en la ciudad de Caracas, a los fines legales consiguientes.