Se declara que es INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente demanda, resultando competentes los Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de Municipio con sede en Los Cortijos, a fin de que previo el sorteo de ley, designe el tribunal que ha de conocer la presente causa.

constatado que el presente juicio se encontraba en estado de dictar sentencia, para la fecha en que la juez de este despacho acordó la devolución del poder, quedando avocada al conocimiento de la causa, sin que conste la notificación de la empresa demandada, se ordena la notificación de ésta, en la persona de sus directores, ciudadanos RAÚL RODRÍGUEZ GONZÁLEZ y JOSÉ PORFIRIO RODRÍGUEZ FIGUEIRA, a fin de que una vez consten en autos tales notificaciones hagan uso de la facultad de recusar consagrada en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil; y, vencido el lapso consagrado en la norma citada, de no ser propuesta la misma se procederá a dictar sentencia.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

...Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE, la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de Septiembre del año 2007. Años 197° y 148°. LA JUEZ TITULAR DRA. LORELIS SÁNCHEZ EL SECRETARIO TITULAR Abg. EDUARDO GUTIÉRREZ En esta misma fecha, siendo las 9:50 a.m., se registró y publicó la anterior sentencia. .....

En el día de hoy, 17 de Septiembre de 2007, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de la parte actora ciudadana MARIA NELLY BRAVO BRITO, C.I. N°6.160.989, debidamente asistida por la Doctora LILIAN JUDITH MORALES GARCIA, Abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 81.709; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma LA R. C., C. A., en la persona de su representante legal CARLOS D¿ASCOLI,C.I. N°6.910.950 y Perito Avaluador REYES RAMIREZ, C.I. N°3.569.600; quienes aceptaron los cargos recaídos en sus personas; con la finalidad de practicar la medida de SECUESTRO decretada por el JUZGADO 9° DE MUNICIPIO DE LA C.J.A.M.C.en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue MARIA NELLY BRAVO BRITO contra FAIZ SALEN SALIM. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a las puertas del Apartamento, respondiendo al llamado judicial MARYLIN DE JESUS MONTAÑA,C.I.N° 11.196.....

Este Tribunal NIEGA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte demandante en el presente proceso, por cuanto a juicio de esta juzgadora no consta que la parte solicitante haya probado fehacientemente en autos el Periculum in Mora y el Fumus Bonis Iuris a que se refiere el Articulo 585 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA

PRIMERO: declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ALBA CAROLINA HERRERA PIEDRAHITA en contra de la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 17 de mayo de 2007; SEGUNDO: como consecuencia del anterior pronunciamiento, declarar CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato incoada por C. A. INMOBILIARIA PERDOMO DELGADO en contra de la ciudadana ALBA CAROLINA HERERRA PIEDRAHITA; TERCERO: como consecuencia de la anterior declaración, condenar a la parte demandada a entregar a la demandante, en las mismas condiciones en que lo recibió y solvente en el pago de los servicios públicos, el siguiente bien inmueble: "Apartamento Nº 8 del Edifico Acapulco, ubicado en la Avenida Abraham Lincoln (antigua Calle Real), Sabana Grande, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital". Queda así CONFIRMADA la decisión recurrida. De conform.....

PRIMERO: declarar SIN LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato ha incoado la ciudadana YANIXA LAYA en contra de los ciudadanos LUIS y CARMEN FIGUERA, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión; SEGUNDO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR la reconvención que por resolución de contrato e indemnización de daños incoaron los ciudadanos LUIS y CARMEN FIGUERA, contra la ciudadana YANIXA LAYA; TERCERO: como consecuencia del pronunciamiento que antecede, se declara resuelto el contrato celebrado entre las partes en la actual controversia, autenticado ante la Notaría Pública Cuadragésima Cuarta del Municipio Libertador del Distrito Capital el 19 de agosto de 2004, bajo el Nº 03, Tomo 46 de los libros de autenticaciones llevados por dicha Notaría; CUARTO: como consecuencia de los anteriores pronunciamientos, declarar IMPROCEDENTE la pretensión de indemnización de daños incoada por los ciudadanos LUIS y CARMEN FIGUERA contra la ciudadana YANIXA LAYA; QUINTO: cond.....

PRIMERO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada por cumplimiento de contrato impetrada por la ciudadana AMELIA MEJÍAS en contra de las ciudadanas ARACELI FRANCISCA GUILLÉN de MENDOZA y FRANCISCA DEL CARMEN GUILLÉN FERNÁNDEZ; SEGUNDO: como consecuencia del pronunciamiento que antecede, se condena a las ciudadanas ARACELI FRANCISCA GUILLÉN de MENDOZA y FRANCISCA DEL CARMEN GUILLÉN FERNÁNDEZ a cumplir el contrato de promesa bilateral de compraventa celebrado con la ciudadana AMELIA MEJÍAS, y por tanto deberán aquellas entregarle a ésta, acta de matrimonio de ARACELI GUILLEN y la fotocopia de la cédula de identidad de su cónyuge el ciudadano HUGO MENDOZA. Sin costas para nadie.