Se declaró LA PERENCIÓN BREVE, establecida en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por acción de Cumplimiento de Contrato, incoara la sociedad mercantil MACASERRA, C.A., en contra del ciudadano WILLIAMS ALEJANDRO SANCHEZ BLANCO.

Este tribunal decretó MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre la propiedad de la parte demandada.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSITICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato intentara el ciudadano Reynaldo Rafael Caraballo, en contra de la ciudadana Nallive Beatriz Luzardo Romero, ambos ya identificados en esta sentencia, decide así: ÚNICO: Se REPONE LA CAUSA al estado de librar boleta de notificación a la parte demandada, ciudadana Nallive Beatriz Luzardo Romero, en la persona de cualesquiera de sus apoderados judiciales, a los fines que se de por notificada de la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal en fecha veintiocho (28) de noviembre de 2006, tomando en cuenta el domicilio procesal indicado por sus apoderados judiciales. De la misma manera, se declara la nulidad del auto proferido en fecha sie.....

PRIMERO: declarar CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano RAÚL OSORIO REGUEIRO en contra de la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 21 de julio de 2004; SEGUNDO: declarar CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato ha incoado el ciudadano RAÚL OSORIO REGUEIRO, contra el ciudadano MARCO FIDEL MOJICA SÁNCHEZ; TERCERO: como consecuencia de la anterior declaración, condenar a la demandada a entregar a la demandante la casa-quinta distinguida con el Nº 1, situada en la avenida Los Higuerotes, con prolongación Los Higuerotes, Urbanización Nuevo Prado, Municipio Libertador del Distrito Capital, completamente desocupado de bienes y personas y en las mismas buenas condiciones en que lo recibió.- Se condena en costas por el recurso a la demandada conforme a lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. . Por cuanto la pres.....

PRIMERO: declarar SIN LUGAR la reconvención por cumplimiento de contrato propuesta por la ciudadana SHARON NADESKA MÁRQUEZ MORALES en contra del ciudadano OVIDIO ANTONIO BRICEÑO MARÍN; SEGUNDO: declarar CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato incoada por el ciudadano OVIDIO ANTONIO BRICEÑO MARÍN en contra de la ciudadana SHARON NADESKA MÁRQUEZ MORALES; TERCERO: como consecuencia de la anterior declaración, condenar a la parte demandada a entregar a la demandante, libre de bienes y personas, el siguiente bien inmueble: "Apartamento distinguido 112-B ubicado en el piso 11, Torre "B" del edificio Doral México, situado en la avenida México, frente a la esquina de Puente Brión, Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, cuyos linderos son los siguientes: Norte, pasillo de circulación y escalera de la Torre; Sur, fachada Sur principal; Este, apartamento 113- B y; Oeste, apartamento 113. B y pasillo de circulación". CUARTO: se condena a la demandada a .....

Declara SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto la ciudadana NASTKA VEGAS ÁVILA en contra del auto proferido por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 04 de agosto de 2005 y, así se decide. Publíquese, regístrese, déjese copia y, en su oportunidad remítase el expediente.

declara SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de seguro

Este Tribunal instó a la parte actora a ampliar la prueba de conformidad con el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil, consignado por ante este juzgado en copias certificadas o en su forma original el documento de propiedad del inmueble sin enmendadura, tachadura y/o borrones. Y por cuanto de los recaudos traídos a los autos se desprende que se encuentran llenos los extremos a que se refiere el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETÓ MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el cincuenta por ciento (50%) de la propiedad.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.