declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, y en consecuencia, este Tribunal da por terminado el presente expediente. Vista la solicitud de copias certificadas y que se deje sin efecto la prueba de informes solicitadas por las partes y la audiencia de juicio fijada, este Tribunal acuerda de conformidad lo solicitado y ordena la expedición de copias certificadas, instando a la parte solicitante a consignar por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos los fotostatos necesarios para su certificación por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. Así mismo, se deja constancia que visto l.....

PRIMERO: DESISTIDO Apelación de la parte demandada en contra de fallo 02-02-05, emanada del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Transitorio del Trabajo de este Circuito Judicial mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ANTONIO JOSÉ JIMENEZ GUILLEN en contra de la MANCOMUNIDAD DE CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTE. SEGUNDO: SE CONFIRMA, el fallo apelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO: SE CONFIRMA, la decisión apelada. QUINTO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de la presente decisión. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE Y REMITASE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de septiembre de 2007. Años 196º y 148º LA JUEZA Dra. GRELOISIDA OJEDA NÚÑEZ LA SECRETARIA, Abg. EVA COTES En esta misma fecha y.....

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de este Circuito Judicial, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra auto de fecha 16-11-2005, dictado por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se revoca el auto de admisión de la apelación. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Se ordena al Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, celebrar la Audiencia Preliminar al décimo hábil siguiente a la notificación de la parte actora, por cuanto la parte demandada se encuentra a derecho. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Superior Octavo del Tr.....

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de este Circuito Judicial, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado JOSÉ DE JESÚS GRATEROL GALINDEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra auto de fecha 13-07-07, emanado del Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, todo en el juicio seguido por BRIGIDO ORLANDO VILLARRROEL MARTÍNEZ en contra de la UNIDAD EDUCATIVA SURESTE C.A.; SEGUNDO: SE ORDENA al mencionado Juzgado oir en un solo efecto la apelación interpuesta por la parte demandada contra el auto de fecha 09-07-07, mediante el cual se ordena designación de experto para determinar el salario del actor para el momento de la terminación de la relación laboral; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese, Regístrese .....

esta Sala de Juicio I del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la presente Conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ORLANDO OMAR OLIVERO GUERRERO y GISELA DEL CARMEN BALSEIRO BANQUEZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.440.699 y V-15.183.106, respectivamente, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 01/12/1997.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y de bienes, intentada por los ciudadanos ELVY LESBIA HERRERA FLORES y CARLOS JOSE CORDERO BRICEÑO ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 185, 188, 189 y 190 del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veintisiete (27) de octubre del (2004) ante Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda. Según consta del Acta de Matrimonio Nº 463, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada.

PRIMERO: DECRETA la conversión en divorcio de la separación de cuerpos, intentada por los ciudadanos AMIR NASSAR TAYUPE y EDDY ROCIO GONZALEZ ZAMBRNO, ampliamente identificados en autos, fundamentada en los artículos 185, 188, 189 y 190 del Código Civil y como consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha once (11) de octubre del dos mil dos (2002), ante el juzgado Noveno de Municipio de la circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta del Acta de Matrimonio Nº 64, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada. SEGUNDO: Notifíquese a la autoridad antes mencionada, así como al Registrador Principal del Distrito Capital. TERCERO: En cuanto a la partición de bienes de mutuo acuerdo realizada por los solicitantes, el Tribunal HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones establecidas en el escrito libelar.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y de bienes, intentada por los ciudadanos MARGAUX CAROLINA HERNANDEZ GONZALEZ y NERIO ALBERTO MARQUEZ MENDOCA ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 185, 188, 189 y 190 del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha primero (1º) de Diciembre del (2001) ante el Alcalde del Consejo Municipal del Municipio Los Salias, San Antonio de Los Altos. Según consta del Acta de Matrimonio Nº 077, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y de bienes, intentada por los ciudadanos JOEL JOSE UZCATEGUI ZAMORA y LEIDY LILIBETH SANCHEZ BARRUETA ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 185, 188, 189 y 190 del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha dos (02) de diciembre del 2005, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa, del Municipio Libertador del Distrito Capital. Según consta del Acta de Matrimonio Nº 43, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada.