III.- DE LOS BENEFICIOS DE PRE-LIBERTAD: A continuación se indican los beneficios de pre-libertad a los que podrá someterse el penado, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, estos son: 1.- El Destacamento de Trabajo, lo puede optar al haber cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena, es decir, a partir del 13 de junio de 2009. 2.- El Régimen Abierto, lo puede optar al haber cumplido un tercio (1/3) de la pena, es decir, a partir del 23 de julio de 2010. 3.- Indulto; lo puede optar al haber cumplido la mitad (1/2) de la pena, es decir, en decir, a partir del 13 de octubre de 2012. 4.- La Libertad Condicional, la puede optar al haber extinguido las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, a partir del 03 de enero de 2015. 5.- El Confinamiento, lo puede optar al haber cumplido las tres cuartas (3/4) partes de la pena, es decir a partir del 13 de febrero de 2016.

III.- DE LOS BENEFICIOS DE PRE-LIBERTAD: A continuación se indican los beneficios de pre-libertad a los que podrá someterse el penado, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, estos son: 1.- El Destacamento de Trabajo, lo puede optar al haber cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena, es decir, a partir del 23 de junio de 2007. 2.- El Régimen Abierto, lo puede optar al haber cumplido un tercio (1/3) de la pena, es decir, a partir del 06 de agosto de 2008. 3.- Indulto; lo puede optar al haber cumplido la mitad (1/2) de la pena, es decir, en decir, a partir del 01 de noviembre de 2010. 4.- La Libertad Condicional, la puede optar al haber extinguido las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, a partir del 23 de enero de 2013. 5.- El Confinamiento, lo puede optar al haber cumplido las tres cuartas (3/4) partes de la pena, es decir a partir del 09 de marzo de 2014.

DECISION Por el razonamiento anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo en Función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley NIEGA la medida de Pre-libertad de Destacamento de Trabajo, por no existir un pronostico favorable sobre el comportamiento futuro del penado ARIAS MORENO MANUEL, titular de la cédula de identidad Nº V-6.681.150, circunstancia exigida en el artículo 500 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Sobre la base de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL CUARTO EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO NIEGA MEDIDA DE PRELIBERTAD DENOMINADA DESTACAMENTO DE TRABAJO, al penado CARLOS ALBERTO FARIAS ZAMORA, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.813.152, por no cumplir con el requisito establecido en el artículo 500 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo preceptuado en los artículos 65 y 67 respectivamente de la nueva Ley de Régimen Penitenciario.

". En consecuencia, analizada como fue dicha acta; este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos. Expídase por secretaria copias certificadas de dicho convenimiento con inserción del presente auto de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil y entréguese a las partes, a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez la parte interesada suministre los fotostatos correspondientes. Años: 197° de la indep.....

DECLARA ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus GLORIA SILVA DUQUE quien era en vida Venezolana, mayor de edad, y Titular de la Cédula de Identidad N°: V-4.439.828

DECLARA: PRIMERO: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos: EDUARDO ENRIQUE ALZUALDE CALDERA, MARIELLA DEL CARMEN ALZUALDE CALDERA, LUIS ALFONSO ALZUALDE CALDERA, y AMERICA JOSEFINA ALZUALDE de ORIADECLARA: PRIMERO: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos: EDUARDO ENRIQUE ALZUALDE CALDERA, MARIELLA DEL CARMEN ALZUALDE CALDERA, LUIS ALFONSO ALZUALDE CALDERA, y AMERICA JOSEFINA ALZUALDE de ORIA SEGUNDO: De conformidad con el artículo 901 del Código de Procedimiento Civil, se DECLARA SOBRESEIDO EL PROCEDIMIENTO

declara: CON LUGAR, la demanda de nulidad de contrato interpuesta por la Abogada RAQUEL BELISARIO DE PINTO

este Juzgado, por cuanto han transcurrido holgadamente los días concedidos en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, para la comparecencia de la parte demandada, constando en autos solo la comparecencia del abogado JAVIER AGUSTI POZUELOS, en representación de la sociedad mercantil PROYECTOS ARKIPLUS C.A.; se designa al abogado ANGEL ALVAREZ como defensor judicial de los codemandados ALEKSANDAR ANTIC GOLUBOVIC, DARIO SIMPLICIO VILLA KLANCIR y a de los HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS DEL CIUDADANO ELIGIO VILLA CARUSI,

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en motivos valederos; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. GERVIS ALEXIS TORREALBA, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del conocimiento del juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue LUIS SIMÓN CESIN contra ABENGOA VENEZUELA S.A. y AT&T ANDINOS S.A. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión, y en su oportunidad legal remítase este expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado .....