-V- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por LAAD AMERICAS, N.V., contra JUAN CARLOS LORENZO y BLANCA AURORA RAMÍREZ DE LORENZO. SEGUNDO: SIN LUGAR, la oposición fundamentada en los ordinales 1º, 5º y 6º del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, realizada por la representación judicial de los ciudadanos JUAN CARLOS LORENZO y BLANCA AURORA RAMÍREZ DE LORENZO, parte demandada en el presente juicio, suficientemente identificados supra. TERCERO: SIN LUGAR, las Cuestiones Previas basadas en los ordinales 1º, 6º y 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovidas por la parte demandada. CUARTO: FIRME EL DECRETO INTIMATORIO de fecha 24 de octubre 2005 y en consecuencia F.....

Con fundamento en lo que precede, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: declara SIN LUGAR el presente recurso de Apelación interpuesto por el abogado en ejercicio FRANCISCO LOVERA GADEA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ELIGIO CEDEÑO, víctima en la presente causa; en contra de la decisión dictada en fecha 14 de junio de 2007, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por el ciudadana BETZAIDA GARCÍA M., venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 8.601.185,Abogada inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 60.663 actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana BERTA MOLINA LOSADA, venezolana mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nro 7.538.061, contra la CORPORACIÓN DE DESARROLLO AGRÍCOLA DEL ESTADO MIRANDA (CORDAMI). Archivese el Expediente.

este Juzgado forzosamente declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado JULIO RIVERO MELECIO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 68.719, Apoderado Judicial del Ciudadano GERARDO ANTONIO CARRERO CORREDOR, titular de la C.I. Nº 6.121.000, contra el INSTITUTO AGRARIO NACIONAL.

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la querella incoada por la Ciudadana María del Carmen Romero Fajardo, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.796.987, debidamente representada judicialmente por el Abogado Cesar Dasilva Mita, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.093, mediante la cual interponen querella funcionarial, contra el acto administrativo contenido en la Resolución 1971-03-84, de fecha siete (07) de Noviembre de 2003, emanado INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE), mediante el cual se resolvió Destituir del cargo a la querellante. En consecuencia se ORDENA la reincorporación de la ciudadana María del Carmen Romero Fajardo, antes identificada, al cargo que ejercía, o a uno de igual jerarquía, con el consecuente pago de los sueldos deja.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la querella interpuesta por por el ciudadano CÉSAR AUGUSTO OCHOA MATAMOROS, titular de la cédula de identidad Nº V.- 6.009.180, debidamente asistido por la abogada ESTRELLA BRICEÑO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 76.658, contra el CONSEJO LEGISLATIVO REGIONAL DEL ESTADO MIRANDA

Por las razones precedentemente señaladas, esta Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la querella interpuesta por la abogada SARAIS PIÑA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 14.426, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana GISELA MARGARITA REYES DE ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.279 512, contra el acto administrativo contenido en Resolución Nº 503 de fecha 22 de octubre de 1993, emanada del ciudadano Alcalde del Municipio Libertador, el cual se anula. SEGUNDO: Se ORDENA al ciudadano Alcalde del Municipio Libertador del Distrito Capital, otorgarle a la recurrente la pensión permanente por incapacidad, a tenor de lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o .....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

"...esta SALA DE JUICIO Nº 6 CIRCUITO JUDICIAL DEL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente acción de OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la Abg. HAYDEE VELASQUEZ URBAEZ, Defensora Pública Segunda de la Unidad de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas en representación del ciudadano RAMON RAFAEL HERNANDEZ MONTILLA, en interés y resguardo de los niños "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", contra la ciudadana DAYANIS JOSEFINA ACOSTA RONDON venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V.-12.749.107..."

III.- DE LOS BENEFICIOS DE PRE-LIBERTAD: A continuación se indican los beneficios de pre-libertad a los que podrá someterse el penado, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, estos son: 1.- El Destacamento de Trabajo, lo puede optar al haber cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena, es decir, a partir del 07 de octubre de 2006. 2.- El Régimen Abierto, lo puede optar al haber cumplido un tercio (1/3) de la pena, es decir, a partir del 13 de octubre de 2007. 3.- Indulto; lo puede optar al haber cumplido la mitad (1/2) de la pena, es decir, en decir, a partir del 25 de octubre de 2009. 4.- La Libertad Condicional, la puede optar al haber extinguido las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, a partir del 08 de noviembre de 2011. 5.- El Confinamiento, lo puede optar al haber cumplido las tres cuartas (3/4) partes de la pena, es decir a partir del 14 de noviembre de 2012.