DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: DECLINAR LA COMPETENCIA para el control de la Ejecución de las medidas impuestas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos, en un Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Guarenas, de conformidad con lo establecido en el artículo 614 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente; con el propósito de que vigile y controle el cumplimiento de la sanción .....

por cuanto finalizó el receso judicial, encontrándose de guardia para dicho periodo los Juzgados Superiores Primero, Tercero, Cuarto, Quinto y Séptimo guardia, es por lo que se resuelve, que la siguiente distribución incluirá a todos los Juzgados Superiores, con excepción del Juzgado Superior Octavo. Igualmente, se deja constancia expresa que hay doce (12) expedientes para ser distribuido, y según acta número 1782, emitida por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (en función de distribuidor), corresponde iniciarse la distribución por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de está Circunscripción Judicial, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.-26.161, al Juzgado Superior Noveno; 2.- 15.332, al Juzgado Superior Cuarto ; 3.-07-9197, al Juzgado Superior Séptimo; 4.- 04-7829 , al Juzgado Superior Décimo; 5.-05-7870, al Juzgado Superior Primero; 6.- 06-8612, al Juzgado Superior Séptim.....

PRIMERO: Se homologa el Desistimiento suscrito por la abogado ANA ISABEL VICENTE GARRIDO, anteriormente identificada, el primero (1°) de agosto de dos mil siete (2007), de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los originales cursantes en autos, producidos por la parte actora, previa su certificación en autos. TERCERO: El demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa (90) días.

DISPOSITIVA Por las razones antes dichas, este Juzgado Segundo en funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: REVOCA la fórmula de cumplimiento de pena que fuera otorgada al penado RENAULT DROZ LEON PIERRE, antes identificado, en decisión de fecha 25 de Octubre de 2006. Regístrese, déjese copia, líbrense las correspondientes boleta de encarcelación a nombre del penado RENAULT DROZ LEON PIERRE, y particípese lo conducente, a la Dirección General de Rehabilitación y Custodia del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia, notifíquese al Fiscal del Ministerio Público, a la defensa e infórmese al Centro de Pernocta y a la Coordinación Regional de Tratamiento No Institucional. LA JUEZ 2° DE EJECUCION, ANA TANIA ARVELO TRETIAKOFF. LA SECRETARIA, NURYS MARAIMA. Causa: JE-2-1675-05.-

Se dictó resolución mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por fijación de obligación alimentaria, intentara la ciudadana ANA MERCEDES HERNANDEZ TERAN, en representación legal de sus hijos, los adolescentes SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN y la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de quince (15), diez (10) y nueve (9) años de edad, respectivamente, en contra del ciudadano JOSE ENRIQUE ROJAS DÍAZ. En consecuencia, se fija como OBLIGACION ALIMENTARIA, mensual la cantidad de 0,32 salarios mínimos urbanos, es decir, DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,oo).

esta Juez Unipersonal No. XII, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, niega por improcedente la solicitud de separación de cuerpos presentada por la ciudadana ANABEL MARIELA CARPIO BRICEÑO

...Este Tribunal negó la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la parte demandante en el presente proceso, por cuanto a Juicio de este Juzgador no consta que la parte solicitante haya probado fehacientemente en autos el Periculum in Mora y el Fumus Bonis Iuris a que se refiere el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil...

PRIMERO: DECRETAR MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble que a continuación se determina: "Una parcela de terreno de sequero que forma parte de la Urbanización Prados del Este, Jurisdicción del Municipio Baruta, Distrito sucre del estado Miranda. Dicha parcela está distinguida con el Nº 38 de la manzana "B" ubicada en la calle Los Geranios, con una superficie de mil trescientos veintiséis metros cuadrados con sesenta y ocho centímetros cuadrados (1.326,68 mts2.) y se encuentra alinderada de la siguiente manera: Norte: tres líneas rectas que mide la primera de ellas trece metros con diez centímetros (13.10 mts.), la segunda treinta y un metros con sesenta y seis centímetros (31.66 mts.) y la tercera dieciocho metros con treinta y tres centímetros (18.33 mts.), lindando la primera recta con la parcela Nº 37 de la manzana "P" y las dos restantes con la zona verde de dicha urbanización; SUR: una línea recta que mide cincuenta y ocho metros con setenta y siete centím.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos CUPERTINO ROJAS MACIAS y MARITZA DOLORES RAVELO, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha tres (03) de diciembre del año mil novecientos ochenta y seis (1986), ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano, del Municipio Libertador del Distrito Capital. Según Acta Nº 241, expedida por la misma autoridad en la fecha antes señalada.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos DANIELA ZALMAN QUINTERO Y FAVIAN LEONARDO CAMARGO CACERES, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha doce (12) de diciembre del 2000, ante la Primera Autoridad del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, según Acta Nº 362, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada.-