En el día de hoy, 17 de septiembre de 2007 siendo las 3:00 p.m. día y hora para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la comparecencia de la parte actora ciudadana ISABEL HERRERA, titular de la cédula de identidad número 23.661.518 conjuntamente con su apoderada judicial, abogado ADJANY PALACIOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 125.513 y por los codemandados, su apoderada judicial, abogado en ejercicio JOSHUA FLORES, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 109.941; dándose inicio a la audiencia. En este estado, la trabajadora ISABEL HERRERA reconoció (y según los hechos narrados en la audiencia) que no fue despedida por sus patronos, ciudadanos CARMINE RICCI y ANNA MARIA PALMEGIANI. Asimismo, de la revisión de todas las pruebas aportadas por la parte demandada y reconocidas por la actora, se pudo evidenciar que a la trabajadora le fueron canceladas sus prestaciones sociales; por lo que se concluye que nada se le adeuda a la .....

En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda incoada por la accionante DALLAS AIRMOTIVE INC., en contra de la sociedad mercantil INDUSTRIAS AERO AGRICOLAS C. A., (I.A.A.C.A.). Se condena en costas a la parte actora DALLAS AIRMOTIVE INC.

Así las cosas, y dado que la medida preventiva decretada lo fue con motivo de la admisión de la demanda, el Tribunal dada la vinculación al juicio principal al cual está sujeta la referida medida y homologado el desistimiento efectuado en el juicio principal; acuerda suspender la medida de secuestro decretada sobre el apartamento distinguido con el Nº 35, ubicado en el Edificio Plaza, situado entre Luzón y Capuchinos, Sur 8 de la Urbanización San Martín, Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, que fue participada al Juzgado Ejecutor mediante oficio Nº 134, de fecha 12 de junio de 2007. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos LORENZO ARTURO PEDROZA OLIVARES y LORENA ALEXANDRA MENDEZ ANARE

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos JUAN JORGE MANUEL GOLS RENGIFO y ANA MARÍA RIPOLL ROCA D GOLS

DISPOSITIVA Por las razones antes dichas, este Juzgado Segundo en funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: REVOCA la fórmula de cumplimiento de pena que fuera otorgada al penado GUEVARA GALVIS JHON RAFAEL, antes identificado, en decisión de fecha 16 de Diciembre de 2006, conforme a lo establecido en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia, líbrense las correspondientes boleta de encarcelación a nombre del penado GUEVARA GALVIS JHON RAFAEL, y particípese lo conducente, a la Dirección General de Rehabilitación y Custodia del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia, notifíquese al Fiscal del Ministerio Público, a la defensa e infórmese al Centro de Pernocta y a la Coordinación Regional de Tratamiento No Institucional.. LA JUEZ 2° DE EJECUCION, DRA. ANA TANIA ARVELO TRETIAKOFF. LA .....

SEGUNDO: En cuanto a la precalificación dada a los hechos por el Ministerio esta Juzgadora se aparta de la misma y acoge la solicitada por la Defensa Pública como el DELITO DE HURTO EN GRADO DE TENTATIVA previsto en el articulo 251 en concordancia con el articulo 81 ambos del Código Penal, por considerar que existen ciertos elementos que podrían determinar la participación del adolescente de autos en el hecho punible que se le precalifica; TERCERO: Se acuerda seguir la presente causa conforme a las reglas previstas para el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, a tenor de lo dispuesto en el Último Aparte del Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por imperativo del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ello a los fines de que el Ministerio Público practique las diligencias que sean necesarias para el total esclarecimiento de los hechos; CUARTO: En cuanto a la solicitud Fiscal a la cual se adhirió la defensa, en el sentido d.....

SEGUNDO: En cuanto a la Precalificación dada a los hechos por el Ministerio Público, esta Juzgadora ACOGE SOLAMENTE el DELITO DE PORTE ILICITO DEARMA DE FUEGO previsto en el artículo 277 del Código Penal, por lo que se acuerda la solicitud de la Defensa Pública Penal de Adolescentes Nº 14; TERCERO: En lo que respecta al DELITO DE HOMICIDIO INTENCIONAL previsto en el Artículo 405 del Código Penal, este Tribunal considera que si bien es cierto, existe una denuncia interpuesta días antes por ante la Sub-Delegación del Paraíso del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas y que guarda relación de cierta manera con uno de los hechos acá presentados, como es la moto incautada al adolescente de autos, no es menos cierto que la misma se debe llevar por otro procedimiento distinto al que se está ventilando en esta audiencia, siendo el mismo por medio de una Apertura de Investigación de la cual conocerá un Tribunal de Control Especializado mediante la Distribución de esa .....

SEGUNDO: En cuanto a la Precalificación dada a los hechos por el Ministerio Público, esta Juzgadora ACOGE SOLAMENTE el DELITO DE PORTE ILICITO DEARMA DE FUEGO previsto en el artículo 277 del Código Penal, por lo que se acuerda la solicitud de la Defensa Pública Penal de Adolescentes Nº 14; TERCERO: En lo que respecta al DELITO DE HOMICIDIO INTENCIONAL previsto en el Artículo 405 del Código Penal, este Tribunal considera que si bien es cierto, existe una denuncia interpuesta días antes por ante la Sub-Delegación del Paraíso del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas y que guarda relación de cierta manera con uno de los hechos acá presentados, como es la moto incautada al adolescente de autos, no es menos cierto que la misma se debe llevar por otro procedimiento distinto al que se está ventilando en esta audiencia, siendo el mismo por medio de una Apertura de Investigación de la cual conocerá un Tribunal de Control Especializado mediante la Distribución de esa .....

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, acordó tramitar en forma SUMARIA la presente solicitud