En el día hábil de hoy diecisiete (17) de Septiembre de dos mil nueve (2009), siendo las 11:00 A.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio CARLOS EFRAIN QUINTANA SUAREZ contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV); se deja expresa constancia que solo comparecieron el ciudadano DANIEL FRAGIEL, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 118.243, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada; según se desprende de instrumento poder que consigno en original a los solo efecto videndi, cuya copia se anexa al expediente y se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMIN.....

En base a lo expuesto este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, se declara INCOMPETENTE para conocer del presente recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por las abogadas Nayadet C. Mogollón Pacheco y María Olimpia Labrador, actuando como apoderadas judiciales de la ciudadana MARÍA DEL CARMEN NOYA, contra el acto administrativo dictado en fecha 27 de mayo de 2009 por la Unidad de Auditoria Interna de la Contraloría del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, en consecuencia declina su conocimiento en las Cortes de lo Contencioso Administrativo a quien corresponda según su sistema de distribución, de conformidad con el artículo 108 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal.

"...Vista la exposición de la parte demandada, así como los recibos de pago consignados por la parte demandada, este juzgado observa que se encuentran cubiertos los extremos establecidos como condición para la abstención de la práctica de la presente medida judicial, razón por la cual se abstiene de la ejecución y ordena la remisión de la comisión al Juzgado de la causa".

En mérito y con fundamento en cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 26 de julio de 2007, por la abogada en ejercicio JUANA MARGARITA LAMK ÁLVAREZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana VILMA GISEL ALONZO MÚÑOZ. SEGUNDO: SE REVOCA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES el auto dictado en fecha veintitrés (23) de julio del año dos mil ocho (2.008), por la Juez Unipersonal XII de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. TERCERO: SE REVOCA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES la decisión interlocutoria dictada en fecha 1.....

PRIMERO: ADMITE la Recusación planteada por el Abg. SERGIO ARANGUREN CARRERO, en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil denominada MARINTEKNIK ONE LTD, INC., en contra de la Dra. SHIRLEY PAEZ YANEZ, Juez Séptima (7º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida a los ciudadanos MILKO SYAFAKAS, SHIKRE RASSI URBANO, JORGE RASSE URBANO y CARLOS ENRIQUE GONZALEZ GIL, signada con el N° 13.807-08, y SEGUNDO: en cuanto a los medios probatorios ADMITE los siguientes: Copia certificada del escrito presentado por el Abogado SERGIO RAMÓN ARANGUREN, en fecha 07/08/2009; Copia simple del acta de fecha 10/08/2009, suscrita por el Inspector de Tribunales Dr. JULIO CESAR RODRIGUEZ; Copia certificada del informe de contestación, suscrito por la Dra. SHIRLEY PAEZ YANEZ, Juez Séptima (7º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, referente .....

En base a los razonamiento de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados PEDRO URIOLA GONZÁLEZ y CARLOS URBINA F., inscritos en el Inpreabogado., bajo los Nros. 27.961 y 83.863 respectivamente, actuando en representación de la Sociedad Mercantil Diario El Universal C.A. contra la Providencia Administrativa No. 235-02 de fecha 31 de octubre de 2002 dictada por el Inspector jefe del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, el cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano JOSÉ PEDRO FERNÁNDEZ DE ABREU.-

se deja constancia que se encuentran para distribuir dos (02) expedientes, que se asignan de la siguiente manera: al Juzgado Superior Primero: correspondió el expediente signado con el No. 9404; al Juzgado Superior Segundo: correspondió el expediente No. 9404.01. Se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Décimo y que el acta original esta suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA ACCIDENTAL ELIA GONZÁLEZ FIGUERA

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la inadmisibilidad de la demanda solicitada por la parte demandada, por falta de agotamiento previo de la vía administrativa. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por Pago de Bonificación incoada por los ciudadanos MARIA PEÑA, YESENIA DELGADO, ZEILA AGOSTINI, FRNACISCO MALDONADO, ASDRUBAL SANTANA, MARY TORRES, MARLENE RODRIGUEZ, LORENZO MARTINEZ, YONNY SUAREZ, ADRIANA FINOL, MARIA VILLAFRANCA, MAYRA PACHECO, JORGE LANDAETA, ANGEL SILVA, ANA CARRILLO, JAQUELIN RODRIGUEZ Y RAMON CALDERON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y portadores de la cédula de identidad número 8.020.633,13.866.246,4719351,5.007448,2478112,10.633.787,5.408090,214877,1053387.....

este Tribunal, visto que el presente acuerdo transaccional no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, HOMOLOGA EL ACUERDO en los términos expuestos, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas HOMOLOGA el acuerdo en los términos expuestos, dándole efectos de COSA JUZGADA; en consecuencia, se da por terminado el proceso y se ordena el archivo del expediente.