declara SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano JELFRAN JOSÉ SIMOZA, portador de la cédula de identidad Nº 19.064.229, representado por el abogado LUIS O. TÉLLEZ CARDENAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 33.370, contra la Providencia Administrativa N° 00305 de fecha 04 de noviembre de 2008, emanada de por la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy del Estado Miranda, notificada en fecha 27 de noviembre de 2008.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos LARRY BARRIENTOS FERNANDEZ, JOSE DOMINGO AVIAREZ ZAMBRANO, HENRY GARCIA, RICHARD RINCON, JOSE LUIS REY, NELSON PEÑA, YANIO ACEVEDO, JESUS OLIVAR BENITO BENCOMO, y JUAN LINARES, contra las co-demandadas AUTO SERVICIOS MARCO SCIUTO Y AUTO SERVICIOS MSB C.A., y consecuencialmente, se condena a esta última a cancelar a los accionantes, el beneficio de los Cesta Ticket, cuyo cálculo será realizado por un experto que a los efectos nombrará el Juzgado a quien corresponda la ejecución de la sentencia definitivamente firme, quien deberá determinar los días hábiles laborados, excluyendo los días no laborables establecidos en el artículo 212 de la Ley Orgánica del .....

este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide. LA JUEZ LUISA AVILA LA SECRETARIA ALEJANDRA URANGA

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA a dicha transacción, cuyo monto fue por Bs. 10.300,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, en vista que consta en autos el pago total del monto de la transacción celebrada, se ordena dar por terminado el presente proceso, y su consecuente remisión al archivo judicial; Asimismo de oficio y de conformidad con el articulo 21 numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se acuerdan dos (02) juegos de copias certificadas a los fines de ser entregadas a las parte (actor y demandada . Así se estab.....

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA a dicha transacción, cuyo monto fue por Bs. 35.919,19, de los cuales la demandante convino en que se le dedujera la cantidad de Bs. 13.339,52, quedando una suma neta de 22.579,67; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, en vista que consta en autos el pago total del monto de la transacción celebrada, se ordenara dar por terminado el presente proceso, y su consecuente remisión al archivo judicial; Asimismo y de conformidad con el articulo 21 numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se acuerda.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR, el procedimiento de DETERMINACIÓN DEL EJERCICIO DE LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, intentado por el ciudadano JOSE DAVID CELIS MEDINA, en su condición de progenitor del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, en contra de la ciudadana DAISY LEONOR SOLER

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada . La Juez El Secretario Nereida Hernández González Oscar Rojas PARTE ACTORA Y SU APODERADO JUDICIAL APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

En consecuencia, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Nacimiento inserta bajo el No. 4597, inserta en los libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por ante la Jefatura Civil de La Candelaria, correspondiente al año 1.954. Teniendo que de los distintos recaudos presentados, se evidencia el haberse cometido la trascripción errónea en el nombre de la madre de la solicitante, quedando identificada como: "LOURDES GONZALEZ", siendo lo correcto: "MARIA EFIGENIA GONZALEZ", tal y como fue asentado en el acta cuya rectificación se pretende. A tal efecto, en vez de decir "LOURDES GONZALEZ" debe decir "MARIA EFIGENIA GONZALEZ".- Remítase adjunto a Oficio copia certificada de la solicitud en cuestión, así como de la presente Sentencia a las autoridades civiles correspondientes para que conforme a lo previsto en el Artículo 774 del C.....

En virtud de las anteriores consideraciones, tanto de hecho como de derecho es por que lo que esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: se ORDENA de manera oficiosa al Juzgador A quo a pronunciarse de manera inmediata con respecto al tópico relacionado con la solicitud de entrega de vehículo, por ser éste el Juzgador natural y quien observa la posibilidad cierta del manejo de los documentos originales y no copias simples que de acuerdo a la recurrente evidencian, sin duda alguna, la propiedad del bien mueble. Es por lo que en virtud de lo ordenado se torna inoficioso el conocimiento del Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ORLETY PIÑANGO GONZALEZ, Defensora Pública Sexagésima Primera (61°) Penal, del Área Metropolitana de Caracas, en su carácte.....

/En el día de hoy 17/09/2009 se declaró CON LUGAR la demanda por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN intentada por la ciudadana MAYRA ELIZABETH ESCALONA DE UGUETO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.670.757, en representación legal de su hija, la adolescente SE OMITEN DATOS en contra del ciudadano CARLOS EDUARDO SANCHEZ SANABRIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.862.869. Asimismo se ordenaron librar las respectivas boletas de notificación.